Время поглощает и уносит все…

Капланий

Только о Зеленском

Из каждого утюга несется – Зеленский, Зеленский, Зеленский… Зеленский сказал, Зеленский заявил… Будет ли Украина единой, будет ли мир на Донбассе?

Между тем, все давно уже ясно, ясно с первого дня Зеленского – президента.

Будет ли Украина единой? Нет, не будет – Зеленский против амнистии, Зеленский против федерализации страны. Вместе с тем, ни амнистия, ни даже федерализация вопроса  не решает.

Россия – федеральное государство. Ну и какие реальные полномочия у наших глав регионов, которых Путин может выгнать в шею, а если надо и посадить?

Полномочий у них хватает только на то, чтобы лопатой грести деньги из казны и доить  крупных предпринимателей.

Законы у нас федеральные, спецслужбы тоже федеральные – кого хотят, того и давят.

После кровавой гражданской войны, окончательно и бесповоротно разделившей Украину на русских и коренных, «титульных» украинцев, после гонений на русских и русский язык, единственной формой сосуществования могла бы быть конфедерация.

Но до этого далеко, как до луны, об этом не говорят даже в России (может быть, именно потому, что это, действительно, единственный шанс на воссоединение Украины).

А сегодняшней, путинской России единая Украина, обращенная на Запад не нужна, и даже опасна.

Будет ли мир на Украине? Да, будет – мир, который наступит после прекращения опостылевшей всем (кроме американцев) АТО.

Если спросить простых людей… 

Если спросить простых украинцев, включая «западенцев», согласны ли они на прекращение АТО (не на отделение восточных территорий, а именно на прекращение АТО), то ответ совершенно очевиден – согласны.

Собственно говоря, и голосовали они не за Зеленского, и не за партию «Слуга народа», а за прекращения войны. А если народ не хочет воевать, то он воевать не будет.

Скорее он порвет тех, кто гонит его воевать – мы это проходили в памятном 1917 году.

А дальше будет вот что: в Европе появится новый анклав, наподобие Приднестровья, наподобие Нагорного Карабаха, Абхазии и Южной Осетии.

И при этом совершенно неважно – признает ли Зеленский и весь западный мир, вместе с Америкой, автономию Донбасса и Луганска, считает ли Зеленский ополченцев преступниками, или не считает.

Грузия не признает, и никогда не признает автономии Абхазии и Южной Осетии, Молдова никогда не признает автономии Приднестровья.

Ну и что от этого меняется? Молдова тоже пыталась силой вернуть Приднестровье, Грузия тоже пыталась силой вернуть потерянные территории.

Сегодня об этом никто даже и не думает – всем понятно, что Россия этого не позволит. И всем понятно, что НАТО вмешиваться не будет, а без НАТО Грузия или Молдова против России  совершенно бессильны.

Вообще, во все времена территориальные споры решались силой, и только силой. А сила на стороне у сепаратистов, поддерживаемых Россией.

Братья украинцы?

Есть еще один немаловажный вопрос – это вопрос о российско – украинских отношениях. Здесь тоже все предельно ясно – обратимся к российско – грузинским или российско – молдавским отношениям.

Да они сегодня прохладные, но вовсе не такие острые и болезненные, как российско – украинские отношения. Более того, они имеют отчетливую тенденцию к улучшению.

Время берет свое и жизнь, в том числе экономическая берет свое. Грузии нужны российские туристы и грузинский бизнес в России, Молдавии нужен российский продовольственный рынок – Европу молдавские вина совершенно не интересуют, равно как и  молдавские фрукты.

А с Украиной  у России еще более тесные экономические и гуманитарные связи, которые не прерывались даже в самые худшие времена.

Кстати, насчет «никогда не признают» вопрос тоже очень спорный. Вся история Европы – это непрекращающиеся войны за передел территорий, пересмотр границ.

Спасительное время

Ну и кто, кроме профессиональных историков, сейчас помнит  — какими землями и когда владели Испания, Франция и Англия (Германии тогда, вообще, не было на карте Европы)?

И кому, кроме оголтелых и тупых националистов до этого дело? Разве не глупо сегодня выглядят разговоры о территориальных претензиях Польши к России, основанные на истории Речи Посполитной? Или разговоры о восстановлении огромной Османской империи, занимавшей полевропы?

Более того, сегодня 90%, если не более, европейцев, особенно молодых, даже приблизительно не представляют карту довоенной Европы.

Со времен окончания Второй Мировой войны прошло 74 года. Многих людей, родившихся после той страшной войны уже нет в живых, сменилось, как минимум, три поколения.

Скажите на милость – как потеря Кенигсберга сегодня влияет на российско – германские отношения. А ничего, что Крым был русским, пока Хрущев не  подарил его Украине (как свадебный сувенир, чисто фигурально)?

А ничего, что Ленин, также фигурально, подарил Донбасс  (и не только) молодой украинской республике.

Вот и украинские бабушки через тридцать или сорок лет будут рассказывать внукам, что Донбасс и Луганск когда – то были украинскими.

Но я думаю, что к тому времени в украинских школах будут правильно преподавать историю (а как может быть иначе в цивилизованной стране). И внуки резонно ответят – «бабушка, но ведь до этого они был русскими!».