Храбрые коммунисты

Коммунисты бросили на произвол судьбы своего выигрывающего кандидата в Приморье. Честно говоря, я  и думать не мог, что они решатся выдвинуть опального Павла Грудинина на свое освободившееся место в Государственной думе.

Конечно, они выдвигали Грудинина и на пост президента, но тогда он был «темной лошадкой», а теперь стал главной угрозой путинскому режиму, похлеще чем «вождь мальчишек» Навальный.

Да это бунт, открытый бунт. Почему Зюганов на него решился? Наверное, старый «политический зубр»  понимает, что корабль идет ко дну и никакие законы «об оскорблении величия» его уже не спасут.

Значит, надо делать ставку на тех, за кем будущее. А будущее только за теми, кто пойдет по пути радикальных политических, экономических и социальных реформ.

После того, как путинский режим объявил о «пенсионной реформе», расписавшись в собственной беспомощности, он обречен.

Теперь это – «колосс на глиняных ногах», к тому же изъеденный тяжкими, неизлечимыми болезнями. Чтобы его повалить, нужны два условия – сильный, харизматичный лидер, пользующийся поддержкой широких народных масс и среднего класса (интеллигенции), а также сильная, дееспособная партия, популярная в народе.

Президентские выборы показали, что Грудинин вполне может сыграть роль такого лидера, тем более что обстановка изменилась явно не в пользу Путина.

А рейтинг где?

Тогда у Путина был рейтинг 86%, а теперь? Точно никто знает, сегодня о рейтинге Путина говорить неполиткорректно, из чего можно сделать вывод о том, что он не очень высокий. Однако, оставим в покое социологию – достаточен просто послушать людей и почитать  что они пишут в социальных сетях.

А вот если Грудинин заявит о необходимости отменить пенсионную реформу, то его рейтинг подскочит до небес.

А если он выбросит лозунг национализации имущества, «нечестно» приватизированного во времена Гайдара – Чубайса? А если он заявит о необходимости радикальной судебной реформы и реформы правоохранительных органов с люстрацией «наиболее отличившихся» служителей закона и реабилитацией жертв «экономического террора»?

А если подхватит лозунги коммунистов о социальной  справедливости и перераспределении сверхдоходов, а также усилении поддержки социально незащищенных слоев населения, включая предоставление бесплатного жилья (как это было в «благословенные» советские времена)?

Ну, и какой у него тогда будет рейтинг —  80%, 90%, 99%? Да, власть дает в руки Грудинину не просто сильные, а беспроигрышные козыри. И можете не сомневаться – он ими воспользуется, иначе бы не возвращался на эту грязную политическую арену.

Знакомые лозунги

Легко увидеть, что все вышеперечисленные «социальные лозунги» очень близки коммунистам.  Теперь насчет популярности компартии: на нее играет и тоска по Сталину (на самом деле, не по Сталину, а по порядку и социальной справедливости), и ностальгия по СССР.

И здесь не имеет значения, что при Сталине была весьма относительная «социальная справедливость» с ГУЛАГОМ и массовыми репрессиями, что при социализме не было колбасы (кстати статистика потребления мясных продуктов в СССР этого категорически не подтверждает).

И Сталин и СССР давно «канули в лету», сегодня мы говорим уже об исторических мифах, а эти мифы работают на КПРФ. Кроме того, КПРФ это сегодня единственная реально существующая партия с членскими взносами, партбилетами и региональными отделениями.

Остальные партии – не более, чем «виртуальная реальность», сконструированная кремлевскими политтехнологами.

Сразу оговорюсь – я отнюдь не сторонник Сталина, колхозов и «общественной собственности на средства производства» с пустыми прилавками, но политика – это «искусство возможного», а других подходящих, «живых» партий сегодня нет.

И времени на раскачку тоже нет – черный русский майдан близок, ближе, чем вы думаете.  Да и коммунисты уже не те, что в 37 и даже 56 году. По сути дела это уже не коммунисты, а социалисты.  А вот против «левого поворота» и социальной справедливости я ничего не имею.

Коммунисты — вперед

Думаю, что коммунисты тоже понимают современные реалии, и мы ещё увидим времена, когда они будут называть себя «социалистической партией», или партией «социальной справедливости» (если кто не помнит – до революции они назывались РСДРП: «российская социал – демократическая партия».

Вы можете сказать – Евгений Львович, да не бегите же вы впереди паровоза. Есть еще Центризбирком, Панфилова и «швейцарские счета». А вот в том то и фокус, господа, что это теперь не имеет ровно никакого значения.

Власть поставлена в положение жесткого «цугцванга» — любой ход не просто плох, а очень плох и, в конечном итоге, ведет к мату. Пустить Грудинина в думу – значит дать ему трибуну и депутатскую неприкосновенность.

Не пустить – значит поднять его акции просто так, на пустом месте. У нас любят «обиженных» — вспомните Горбачева и Ельцина. Не знаю, стал бы Ельцин президентом, если бы в свое время Горбачев с треском не выставил его из ЦК КПСС.

И, вообще, отнимать у народа  последнюю надежду очень опасно. Даже не сомневаюсь, что в  Администрации президента идут жаркие споры на тему «пущать», или «не пущать».

Давайте, напрягайтесь, «чешите репу», не все же нам чесать.