Читаю «Новую», слушаю «Эхо», слушаю умных людей (от Невзорова, до Сванидзе), и все равно, не понимаю, что у нас происходит. Началось это, пожалуй, с событий на Украине.  Наш уважаемый  Президент был настроен весьма решительно, он даже  получил от Совета Федерации разрешение на ввод вооруженных сил  в «незалежную».
Все было понятно, это был Путин.  Прошло время, войска так и не ввели, на Украине началась затяжная и кровавая  гражданская война. В разгар этой самой войны нам, вдруг, объявили, что совфед отозвал разрешение на ввод  российской армии, поскольку «обстановка стабилизировалась».
Это тоже Путин? Мы признали Абхазию, Южную Осетию, присоединили к России Крым. А Донбас и Луганск не присоединили (хотя они очень просились), и даже не признали. Более того, если вы помните, Путин настоятельно просил отложить референдум о независимости Донецкой и Луганской республик. Но тут уж его не послушали.
Получается, что абхазы и осетины нам ближе, чем русские люди, которые, волею судеб (и Б. Ельцина) оказались за рубежами России (для меня, лично, они ничем не отличаются от псковичей,  ростовчан, или жителей Крыма).
Ходорковского совсем, было, уже «закопали», все думали, что он уже не выйдет, но его неожиданно помиловали и даже  выпустили за границу, где он, разумеется, сразу развернул бурную антипутинскую кампанию. А Путину это было надо?
А вот  Навального обложили кучей тяжких,  и сомнительных уголовных дел (по моей любимой 159 статье), но не посадили, несмотря на все возможные и не возможные нарушения требований  отбывания условного срока. У меня, скажем, сразу отобрали загранпаспорт и предупредили  — три раза пописаешь на улице и все, загремишь на зону.
Не знаю, как, на счет пописать, но за границу Навальный выезжал, несанкционированные митинги собирал, и,  неоднократно, был подвергнут аресту за грубое нарушение общественного порядка. Я, конечно, ему не завидую и даже готов поаплодировать его неустрашимости. По моему, он просто, провоцировал власти на посадку, что было бы вполне логично, поскольку брат то его родной сидит, и не просто сидит, а по одному с Алексеем делу.
Думаю, что это тоже не Путин. И окончательно меня сбило с толку дело Серебренникова. Что, Владимир Владимирович, в разгар предвыборной кампании променял сразу всю творческую и не творческую интеллигенцию на кучку люмпенов? Так ведь там есть люди (вроде Макаревича), к которым и люмпены прислушиваются!
Вот тут уж никогда не поверю, что это Путин, тем более, он же сказал Безрукову на всю Россию – «дураки» (и все успокоились). Ну, давайте еще вспомним историю с Сердюковым. У этих, которые не условные, а реальные пацаны,  есть такой закон – вынул нож, режь. Переводя на высокий политический штиль, можно сказать – если уж решился поднять руку на министра обороны, второго человека в стране, надо довести дело до конца.
Вообще то, по «политическим понятиям» министров обороны сажают  (расстреливают) только в случаях попытки государственного переворота, потому что, в случаях уголовного преследования по компрометирующим мотивам, это, как правило, влечет отставку главы государства. Даже Сталин, а затем и Хрущев не решились на репрессивные меры в отношении маршала Жукова. Его отправили в почетную ссылку, а затем  в отставку.
А Сердюкова амнистировали (заметьте, амнистировали, а не оправдали) и поставили на высокую должность – он теперь глава Ростовской вертолетостроительной государственной  корпорации с оборотом более 50 млрд. рублей в год. И это при том, что обвиняли  его в растрате!
Насколько мне известно, в армии, офицеров, привлеченных к уголовной ответственности, отправляют в отставку даже в тех случаях, когда дело закрывается в связи с отсутствием состава преступления. Привлекался, значит уже недостоин, такая вот простая, как штык,  армейская логика.  Но не в случае с Сердюковым.
Вся эта история совсем не похожа на Путина – человека, который взошел на политический олимп благодаря решительному характеру и безошибочному политическому чутью.
На закуску можно добавить совсем уж  не популярную и затянувшуюся сирийскую кампанию, непонятную историю с Улюкаевым (почему его просто не отправили в отставку), разгром банковской системы в разгар экономического кризиса, беспорядочную «губернаторскую чехарду» и так далее…
Выводы вы можете делать сами, я лишь, как наблюдатель, могу высказать свою гипотезу: в России началась война кланов, и Путин уже не может ей управлять. Как показывает История, это предвестник краха властной системы.
Заваруха с Матильдой – это только начало  – продолжение следует.  А чем все это кончится – уж точно не знаю, но ничего хорошего не жду, плоды будут горькими, очень горькими…