Вот гулял я вчера вечерком по парку (по какому, не скажу, мало ли что, а зеленку то  отмывать ой, как трудно) и думал – пойдет ли наша Ксюша на выборы, или не пойдет? Пришел к однозначному выводу – пойдет, куда ей деваться?
Хотел тут же написать пост в ЖЖ, но поленился – поздно уже было. И вот те нате, сегодня, то есть уже вчера, объявляют: Ксения Собчак  — кандидат против всех.   Эх, черт, написал бы сразу – прославился бы не хуже Нострадамуса, или Ванги, какой  ни  — будь!
А, впрочем, нет, не прославился бы – тут и к гадалке не ходи, все ясно, как дважды – два.  Вы спросите – а что  тебе ясно, то —  Нострадамус хренов?
Объясняю:  политическая дива  Ксения Собчак – это отработанный материал, причем весьма сомнительного качества (в народе имя Ксюши прочно связано с вызывающе пошлым и примитивным проектом «Дом 2», многочисленными скандалами и, конечно же, с широко разрекламированными любовными похождениями, вспомним, хотя бы, нашумевшую видео историю с нашим секс – символом Тимати.
Теперь понимаете, почему про парк  не указал – уж больно много у него   фанатов и фанаток, порвут вместе с ротвейлером, а ротвейлера жалко – он то в чем виноват?
В общем, выбор у нее был, прямо скажем, небольшой: или помогаем на выборах, и все будет в шоколаде, или – сами знаете что… А «сами знаете что» Ксюше совсем не подходит, на Рахметова (читаем романы Н.Г.Чернышевского) она совсем не похожа
Вы скажете – а как же политическая карьера, ведь, все это, как то, «несъедобно»? Так ведь я уже обрисовал– нет у нее никаких политических перспектив, тем более, на «Жириновского 2» явно не потянет.  Жириновский, в своем жанре  — это гигант, мастодонт, второго такого уже не будет (дай ему бог долгих, как говориться, лет).
Ну, с Ксюшей все понятно, а Владимиру Владимировичу то это надо? На либерального «спойлера» Ксюша, ни на секунду,  не похожа, разве что, на карикатуру на либерального «спойлера».  И программа у нее карикатурная: сплошное «отрицалово» (нигилизм, то есть, по культурному). Если они за, то я, значит, против.  Если они за увеличение пенсий, то я- за уменьшение, если они против коррупции, то я – за коррупцию, и так далее, и тому подобное…
В целом, замечательная иллюстрация главного лозунга президентской компании: если не Путин, то кто? Либералы, понимаешь ли, реформаторы? Ну, так и получайте Ксению Собчак, вместе с «Домом 2». Хотите жить в «Доме 2» — голосуйте за Собчак.
Как то так…  Только многочисленных и «дерзких» сторонников Навального это не успокоит, только еще больше «огорчит». А тогда – ради чего все это делается?  Ну, наберет Ксюша свои полпроцента – а дальше что? А дальше, боюсь, будет покруче, чем в 2012 году – контингент то не такой интеллигентный, даже совсем не интеллигентный, буйный.
А ведь есть замечательный вариант – допускаем на выборы Навального.  Он получает, по честному, только, по честному, свои 15% (ну, никак, не больше) голосов, и мы имеем , хотя бы,  пару лет для мирной передачи власти, под контролем здравомыслящей части российского истеблишмента (если такая существует —  хотелось бы надеяться, что существует). А по другому не получиться – все «стабфонды» (последний оплот нашей стабильности), которые формировали 20% бюджета,  заканчиваются.
Может, передумают, пока не поздно? Боюсь, что нет, не зря же Ксюшу позвали.
Да,  Акелла снова промахнулся,  а бандерлоги скалят свои страшные клыки.

Ну, извините, промахнулся на один процент — больно уж Ксюша языкастая оказалась.

Но, что касается мобилизации путинского электората, она свою роль выполнила блестяще — думаю, процентов десять «дяде Вове» добавила, а, может, и больше. Сам видел, как на  наш избирательный участок тащили полуживых старушек (дети тащили, не милиция), только бы проголосовали за Вождя, только бы не  ужасная Кссения Собчак.