Тяжелые обязанности

Сегодня каждый уважающий себя публицист просто обязан высказаться о пресс – конференции Владимира Путина. Если честно, писать на эту тему не хотелось, потому что писать не о чем. Скучное, занудное  ритуальное действо.

Но все же…  Я, пожалуй, впервые всмотрелся в глаза этого человека – хоть он и говорил из какого – то неизвестного бункера, но глаза – то не скроешь, а глаза, как известно «зеркало душ».

Так что же я увидел: на лице имели место вялые попытки изобразить чувства, эмоции, «обиду за державу», а глаза – неподвижные, холодные, пустые…

Это глаза усталого и озабоченного человека, которому совершенно неинтересно все здесь происходящее, да и мы с вами, вообще. Возможно, ему уже ничего не интересно – годы немолодые, все уже было, впереди ничего нового…

Однако надо как – то доживать свой век, и желательно в полном благополучии – кому нужны проблемы на старости лет. Опять же молодая жена, дети, внуки…

Но расклад такой,. что выйти сухим из воды вряд ли получится. Это было, наверное, возможно до выборов 2018 года, теперь уже нет.

А угрозы, вызовы нарастают, как снежный ком. И сделать ничего нельзя – «матрица» пожирает самое себя». И нет «старшего брата», как для Белоруссии, чтобы прикрыть в нужное время.

А время такое неумолимо приближается – вот очнется народ от «пандемии», нищий, злой и голодный и тогда…

В общем, тоска беспросветная, как в мокрый декабрьский день. Отсюда и злоба на тех, от кого исходит угроза спокойной старости.

Правы они, или виноваты – значение не имеет, главное, что они опасны. И даже имена их опасно произносить вслух…

И страх и злость иногда прорываются сквозь маску равнодушия – «хотели бы убить, убили бы». Надо бы сказать, что  у нас «правовое государство», а в правовом государстве такое невозможно…

Это злоба

Но злость затмевает разум, поэтому грубо, жестко и прямо – «хотели бы убить, убили бы».

И убивали: помните молодого с наивной улыбкой Дмитрия Холодова из «Московского комсомольца»? Он был одним из первых, а потом были Юрий Щекотихин, Анна Политковская, Наталья Эстемирова, Борис Немцов, Джемаль Орхан (погиб в ЦАР, вместе со своими товарищами при расследовании о ЧВК Вагнера).

Посмотрите мартиролог погибших журналистов – там около двухсот имен, большинство безвестны, вы о них ничего не знаете. Они просто честно выполняли свою работу, искали  правду.

Так что же вы удивляетесь, господа хорошие, отсутствием «острых вопросов». Дмитрий Холодов первым начал задавать «острые вопросы», Юрий Щекотихин тоже задавал «острые вопросы», и Анна Политковская тоже задавала «острые вопросы».

И где они теперь? И кто теперь смеет задавать «острые вопросы»? Да и что толку их задавать! Вот был задан вопрос про дело Ивана Сафронова. Ответ был, примерно, такой «следствие во всем объективно разберется, у него же нет там врагов».

Да, конечно, у человека, который занимался громкими коррупционными расследованиями (вы, надеюсь, не сомневаетесь, что в таких делах всегда замешано ФСБ и другие «правоохранители») нет, и не может быть врагов в наших «органах».

Да и о чем тут, вообще, говорить – ведь он шпионил в пользу (страшно сказать) Чехии!!! А Чехия, как известно, наш главный враг и главная угроза. Чехия явно готовится к нападению на Россию, вы же помните, что там когда – то танки для вермахта делали.