Я голосовал за Грудинина

Я голосовал за Павла Грудинина, потому что это единственный человек, который внушает хоть какую – то надежду. После выборов и потоков грязи, вылитых на его голову Грудинин ушел в тень.

И это правильно – пока власть еще в силе, бодаться с ней бесполезно. Но я верил, что этот человек еще появится на политической сцене.

Правда, я полагал, что момент этот наступит через пару лет – запас прочности путинского режима казался мне достаточно большим.

Однако наша власть настолько корыстолюбива, самонадеянна и неумна (формулировки смягчены в связи с новым законом «об оскорблении величия»), что события развиваются с лавинообразной скоростью.

Локомотив пенсионной реформы очень быстро отправит путинский режим на свалку истории. Не забывайте, что в нашей стране пока еще нет ни одного обманутого пенсионера – они появятся после 1 июля 2019 года.

Запомните эту дату – она станет переломной в современной     истории России. И тут есть два варианта: либо найдется политическая сила, способная возглавить протесты и направить их в цивилизованное, конструктивное русло, либо нас ожидает сокрушительная и бесплодная «пугачевщина» с непредсказуемыми последствиями («куда кривая вывезет»).

Какие у нас варианты?

Как я уже говорил ранее, во втором случае ничего хорошего нас не ожидает – либо будет плохо, либо очень плохо. Сегодня такой  конструктивной политической силы нет (власть об этом позаботилась (на собственную голову, ибо уцелеть при черном русском майдане у этих «патрициев» шансов нет никаких).

Надежда только на то, что протест будет нарастать постепенно и на его фоне найдутся адекватные  люди, которые попытаются этот протест возглавить (неадекватных будет более чем достаточно). Пока я вижу только Грудинина (остальные, включая Навального, на главную роль не годятся).

Но вы же понимаете, что Навального такая роль не устраивает, он  весьма убедительно  показал  это в ходе предвыборной кампании.  Поэтому, к великому сожалению, этот, безусловно значимый, политический персонаж будет играть скорее деструктивную партию.

Вместе с тем, надо надеяться, что в России еще остались здоровые и дееспособные силы, которые «по ходу событий» могут сплотиться вокруг сильного и перспективного лидера.

В целом, я отлично понимаю, что нарисованная здесь конструкция очень шаткая и ненадежная, возможно даже утопическая, но, как говориться, надежда умирает последней.

Теперь главное – почему я вдруг вспомнил о Павле Грудинине, который, между прочим, занял второе место на президентских выборах (и не с 12% голосов, как было объявлено, а, по меньшей мере, с тридцатью).

Дело в том, что сейчас разгорается борьба за депутатское место покойного Жореса Алферова, и по данным весьма осведомленного издания «Коммерсант», это место может занять Павел Грудинин.

Это обнадеживает —  во всяком случае, он возвращается.