Путин — человек, устремленный в прошлое

Странная компания

Предвыборный штаб кандидата в президенты Владимира Путина возглавили руководитель центра одаренных детей «Сириус» Елена Шмелева, гендиректор «Камаза» Сергей Когогин и гендиректор Центра детской гематологии, онкологии и иммунологии Александр Румянцев.
Вы знаете этих людей? Я, например, не знаю, во всяком случае, по сравнению с Говорухиным, режиссером культового советского фильма «Место встречи изменить нельзя» они выглядят довольно бледно. Я абсолютно уверен, что Станиславу Говорухину предлагалось «почетное» и «хлебное»  место председателя избирательного штаба Путина.
Значит, отказался. Наверняка, предлагали и другим, известным и популярным в народе «мастерам искусства». Значит, они тоже отказались – после истории с Кириллом Серебренниковым любой представитель «творческой элиты», тесно сотрудничающий с Путиным, рискует оказаться «нерукопожатным».

С кем вы — мастера культуры?

Власть наглядно показала, что она рассматривает творческую интеллигенцию как послушных холопов, и не более того. Теперь над ними не только  занудный, но «беззубый» Мединский, но и всемогущий Шевкунов.  Однако, «мастера культуры»  осмеливались бунтовать даже в страшные сталинские времена, а уж при слабеющем и стареющем Путине, они в «холопах» точно ходить не будут.
Разве что те, которые из «второго – третьего» ряда, вроде Меньшова с Шахназаровым или  покаявшегося Безрукова, но кому они нужны – не тот уровень.  Да и то сказать, даже у таких «верных», как «полномочный представитель творческой интеллигенции на телевидении» Карен Шахназаров, тоже ведь имеется политический нюх.
Недавно, он сказал у Соловьева, что  успех следующего срока Путина будет зависеть от того, сумеет ли он, наконец, обуздать чиновную бюрократию. Соловьева, аж передернуло – такого, он от своего соратника никак не ожидал. Получается, что обласканный властью господин Шахназаров сомневается в успехе пятого срока вождя, точнее не сомневается в его неуспехе, поскольку Путин и не  собирался «обуздывать» чиновников и бюрократию – главную опору, почву господствующих в России административно – силовых кланов.
Вообще, до последнего времени, в СМИ уверенно говорилось, что на этот раз «рулить» будет администрация президента, а штаб возглавит то – ли Вайно, то – ли, Кириенко. Однако Путину явно хотелось изобразить «всенародную поддержку» его выдвижения.  Вот он и изобразил, но уж очень неубедительно. Вот если бы он «поставил» на штаб, скажем, Холманских, было бы понятно –« мы делаем ставку на людей труда, а интеллигенция – говно» (про «говно», это В.И. Ленин).

Учимся у Владимира Ильича

Однако, на деле,  Владимир Ильич делал ставку на Троцкого, Бухарина,  Каменева, Чичерина, Литвинова – людей творческих и блестяще образованных (их моральные качества мы оставляем в стороне). Да и опыт с «кухаркой» Холманских, похоже, не удался – ничем, кроме роскошного  полпредства в Екатеринбурге, господин Холманских не прославился.
В принципе, кто возглавил «штаб» — это, само по себе, не очень то и важно. Важно другое – то, что уже по дороге на выборы элиты отворачиваются от «национального лидера» — сегодня творческие, завтра (в особенности, после санкций) – политические.  Дружить с Путиным становится все менее выгодно и все более опасно.
Так что «закручивать гайки», похоже, желающих будет мало – генералы, полковники и даже майоры с капитанами тоже ведь имеют нюх, может, и не такой тонкий, как у Шахназарова, но вполне достаточный, чтобы почуять запахи перемен.
Хочу отметить, я не говорю, что перемены будут к лучшему, может, совсем наоборот, но «виноватых» точно будут искать, а «виноватым» никто быть не хочет.