Что будет дальше, какого приговора можно ожидать? Судья Семенова отказала стороне обвинения в оглашении показаний Сечина, в полном соответствии с требованиями УПК. Судебное следствие – это абсолютно самостоятельное и окончательное расследование. Если показания Сечина, которые были главным, и. по сути, единственным аргументом стороны обвинения не прозвучали на процессе, значит обвинения, по большому счету нет, вообще. В этих условиях, единственно правосудным решением может быть оправдательный приговор, за недостаточностью улик.
Однако, в этом деле замешан Путин, который, 
объявил, что он давно следит за оперативно — розыскными действиями в отношении Улюкаева, поэтому, скорее всего, следует ожидать «мягкого» обвинительного приговора, с условным сроком, иначе во весь рост встанет вопрос о «заведомо ложном доносе».
Но даже  такой приговор будет очень сомнительным и вызовет бурю возмущения с обеих сторон: сторона защиты будет шуметь на весь мир о несправедливости, а сторона обвинения и записные «борцы с коррупцией», о том, что перед законом все равны, и Улюкаева нужно примерно наказать. Словом, доигрались, «куда ни кинь, всюду клин.
Так заканчивался мой пост от 6 декабря 2017 года. Так думал не только я, но и подавляющее большинство «авторитетных» политологов. Так что же происходит? По – моему «матрица», просто, сошла с ума, она агонизирует, ломает свои основные законы. Это самоуничтожение матрицы и путинского режима, который на неё опирается.
Хорошо, вы решили принести «предвыборное» жертвоприношение обнищавшему народу, который начинает уже злобно урчать. Вы очень боитесь этого огромного и могучего зверя, вы пигмеи, по сравнению с ним. Но с чего вы взяли, что зверь примет эту жертву? Да народ, толком, ничего и не знал об Улюкаеве, пока на него не наехал Сечин.
В народе мужик, который пришел за «дачкой» это нормальный мужик, как все, а вот тот, кто сдал  его ментам – это совсем неправильный мужик, «беспредельщик», а как у нас поступают с  «беспредельщиками», вы сами знаете. Но то, что их не любят, это точно. Все понимают, что Улюкаев, как и остальные министры «без портфелей», ничего не решают, все решают грабительские «кланы», именно они  и отвечают за то,  что мы не живем , а выживаем.
Так, что ребята, вы опять промахнулись – вместо куска сырого мяса, бросили страшенному зверюге кусочек булки. Не поможет, только разозлили. Вот, если бы вы оправдали Улюкаева по делу о вымогательстве, а после начали дело о даче Игорем Ивановичем Сечиным крупной взятки Улюкаеву (о чем он, в своем последнем слове, очень прозрачно намекал) ,тогда другое дело, народ бы немного успокоился.