Так кто же сможет «вывести Россию из тьмы»?

Чтобы ответить на этот вопрос нужно отчетливо представлять себе  что, в социально — политическом плане, представляет собой современная  Россия и с какими проблемами столкнется новый президент, который решиться на радикальные реформы, возвращающие страну на исторический,  цивилизованный путь развития.
Итак, в России сегодня существует несколько крупных, конкурирующих между собой кланов, состоящих из чиновников, силовиков и криминальных авторитетов. Эти кланы беззастенчиво грабят страну, душат все живое, высасывают из России последние соки.
Они не уступят страну без боя, они будут сражаться до конца. И я говорю, отнюдь, не только о холодной войне.  Административно – силовые кланы имеют мощное  силовое прикрытие, по существу, их охраняют «частные военные компании», а в некоторых случаях (региональные кланы), целые армии.
Эти кланы сумеют объединиться перед лицом общей опасности, «бархатной революции» в России не получиться.

Сколько у них «штыков»?

А теперь посмотрим —  сколько «штыков» смогут выставить противники реформ.
Сегодня в России 800 тысяч полицейских, 280 тысяч сотрудников СК, около 100 тысяч сотрудников ФСБ, 240 тысяч солдат национальной гвардии Это, примерно, 1.5 миллиона хорошо вооруженных и подготовленных к «уличным боям» силовиков. Их численность значительно превышает численность вооруженных сил России.
Танки, самолеты, артиллерия, ВМС и ВКС в этом сражении, по определению, не будут принимать участия. Так что даже в случае поддержки армии, исход борьбы не ясен – в современной истории было немало случаев, когда полиция побеждала в противостоянии с армией (вспомним, хотя бы, Таиланд).
У нас сейчас только один реальный претендент на роль реформатора –«спасителя отечества».  Разумеется, я имею в виду Алексея Навального.  Нравится он вам, или не нравится, значения не имеет – других вариантов история  (или Путин) нам не предоставляет.
Я внимательно изучил программу Навального и не нашел там ответа на главный вопрос – как он намерен осуществить свои реформы, ведущие нас к «прекрасной России будущего». Там есть только раздел о «люстрации». Давайте попробуем вообразить, как все это будет происходить в жестокой  российской реальности.
Слава богу, Алексей Навальный понимает люстрацию не так примитивно, как большинство либеральных политиков, у которых речь идет о полной смене административно – силового аппарата (тут, к 1.5 миллиона силовиков нужно добавить еще 1.5 миллиона чиновников).

Люстрация «по Навальному»

«Люстрация по Навальному» — это отстранение тех силовиков и чиновников, которые совершили уголовные преступления в ходе исполнения своих служебных обязанностей. Примерно так – образуется антикоррупционный комитет, в который поступают «заявления о преступлениях» от пострадавших граждан и организаций.
Затем эти заявления надлежащим образом проверяются и, в случае наличия состава преступления, подозреваемые лица отстраняются от выполнения своих служебных обязанностей с открытием соответствующих уголовных дел.
Можно не сомневаться, что практически на каждого сотрудника полиции (включая участковых и ППС ников), а также на большинство сотрудников СК и ФСБ, такие заявления, в конечном итоге, поступят, и не один раз. Начнется тотальная чистка полиции, ФСБ и СК, которую так  яростно и сладострастно жаждут господа либералы.
Вообще то, у меня тоже найдется с десяток – другой заявлений на «обидевших меня» следователей, судей и прокуроров, и я совсем не против, чтобы они ответили за «свои злодеяния» по полной программе. И, главное, я не хочу, чтобы они и дальше работали в правоохранительных органах и строчили «заказные дела».
Вот только не получиться так правильно, справедливо и красиво. Вы что же, думаете, что эти ребята безропотно бросят свои насиженные кормушки, которые обеспечивали им и их семьям безбедную жизнь, о которой большинство россиян даже и не мечтали? Бросят, и пойдут работать на стройку, вместе с гастарбайтерами (это еще большой вопрос – уступят ли гастарбайтеры свои рабочие места)?

Будут сражаться

Нет, не бросят —  они будут сражаться за место у кормушки с оружием в руках и  до последнего патрона. И не забудьте, что их полтора миллиона.  Если им будут противостоять только «мальчишки Навального», произойдет государственный переворот и страна превратиться в большую Северную Корею.
«Мальчишки Навального» полягут первыми и они должны это понимать, сейчас они ни черта не понимают. Навальный умрет «с автоматом в руках», как Сальвадор Альенде (если кто еще помнит такого), но это никому не поможет. И доброго слова о нем тоже никто и никогда не скажет.
Если армия поддержит Навального, начнется затяжная гражданская война, страна будет залита кровью. Кто победит – одному богу известно, а мне известно только то, что все это никому не нужно.
Итак, чтобы реформы были осуществлены  без «большого кровопускания» (без малого, точно, не обойдется, не надо иллюзий), нужно чтобы были выполнены два главных условия.
Первое – реформы должны проводиться при поддержке армии. Без этого лучше и не начинать, точнее, начинать – преступно.

Только постепенно

Второе – зачистка административно – силового аппарата должна происходить постепенно, и очень осторожно, «step by step». Вначале, гидру надо обезглавить.  Это пройдет, я полагаю, без особых эксцессов – ППС ники за генералов не «впишуться».
Затем, надо убирать тех силовиков, у которых на руках кровь и реальные посадки (это не более 5% от общего количества). За этих упырей тоже никто заступаться не станет – «своя рубашка ближе к телу».
А вот с  остальными надо разбираться постепенно, не торопясь и очень аккуратно. Против лиц, совершивших преступления средней тяжести, безусловно, должны возбуждаться уголовные дела – в конце концов, закон есть закон.
Однако, вопрос об их отстранении от служебных обязанностей надо решать в индивидуальном порядке (если они получат реальные сроки, вопрос решиться сам собой). Что касается лиц, совершивших преступления малой тяжести, они должны получить условные сроки и, как правило, остаться на службе.
Разумеется, все «виноватые», но оставленные на службе, получат предупреждения о неполном служебном соответствии и будут оставлены с  испытательным сроком. При первом же правонарушении (даже административном) они должны быть  уволены.
Вы скажете – как же так, уголовники будут служить в полиции? Ну, во – первых. почему вы думаете, что новые сотрудники будут лучше старых, у нас вся страна тяжело больна духом наживы и стяжательства. А, во – вторых —  читайте начало статьи – хотите «по справедливости», хотите гражданскую войну —  получите гражданскую войну.

Насчет справедливости

Теперь насчет справедливости – а вы сами – то, что – уплатили все налоги? Никогда и ничего не обналичивали? Вообще, никогда и ничего не нарушали, даже  диски всегда покупали лицензионные?
А вот позвольте вам не поверить – у нас так не живут, по себе знаю. Так что по «малой тяжести», если не по «средней», вам всем навешать можно очень много.
И давайте не будем судить ППСников строже, чем себя. Нам есть, кого судить и имя им – легион. Давайте лучше, «поскребем по сусекам» и поищем «правильных ментов» (или, почти «правильных», как в фильме «Глухарь»).  Поищем и двинем их наверх, им было очень нелегко.
Я, например, хорошо помню лейтенанта Агафонова, который, несмотря на прямое указание начальства, отказался возбуждать против меня третье уголовное дело, которое точно привело бы к посадке.

Есть и другие

Помню я и майора УБЭП Алана Макоева, который написал рапорт о преступлении в отношении моего «рейдера — сменщика» Малковского Федора Ефимовича, которого «крышевало», не больше и не меньше, как  тогдашнее руководство ГУВД по  Санкт – Петербургу». Макоев рисковал, и очень сильно.
Есть  порядочные люди и в прокуратуре, я не сомневаюсь, что есть они и в СК, и в ФСБ. Там ведь далеко не все занимаются «отжиманием бизнеса». Кто то занимается  и организованной преступностью,  борьбой с терроризмом и так далее.
Вы спросите – ну, почистим мы силовые структуры, а что дальше – притихнут, затаятся, а потом опять за старое? А вот это уже задача нового, независимого, точнее, зависимого только от закона суда, который должен в безусловном и неотвратимом порядке убирать нечистых на руку силовиков и чиновников.
При этом у суда должно быть право отстранять их от должности и, в необходимых случаях, возбуждать уголовные дела по фактам злоупотреблений с последующей их передачей в следственный комитет.