история всегда найдет исполнителей для воплощения своих замыслов

Новая звезда

На наших глазах на «выжженном» политическом поле России восходит новая звезда. И это не чудо – это историческая необходимость.

У этой звезды есть имя – Николай Бондаренко, тридцатишестилетний депутат Саратовской областной думы. Навальный сказал о нём – «классный чувак». А еще сказал, что таким и должен быть народный избранник.

А ведь и вправду – «классный чувак» (кстати, у него высшее юридическое образование): не боится с открытой трибуны громить Путина и его «друзей», Единую Россию, яростно выступает против пенсионной реформы, активно участвует в уличных акциях в Саратове и за его пределами, несмотря на официальную позицию КПРФ, поддерживает Навального.

Единственный недостаток Николая состоит в том, что его еще не успели ни отравить, ни посадить, но это, как говорится, дело наживное. Однако правоохранительные органы им живо интересуются и задерживали неоднократно.

Наверное, и посадили бы давно уже, но больно у парня крепкая «крыша» – КПРФ. А у Навального нет такой крыши, и в этом его главная проблема.

Скажу вам прямо – мне этот «чувак» тоже нравится, а мне понравиться очень трудно – давно живу, много видел, много знаю Вот Платошкин, например, мне совсем не нравится, несмотря на весь его «новый социализм».

Скажу больше – именно в союзе левых (по настоящему левых) сил и вменяемой части либеральной интеллигенции (к коей я себя с гордостью причисляю) и есть единственная (к сожалению, довольно призрачная) надежда, что Россия «живой» вырвется из тисков путинского режима.

Однако, вот передо мной свежая статья в «Новой газете» (которую я считаю, как раз таки,  «рупором» той самой «вменяемой части» (не всегда, конечно, но «в общем и целом»).

И в статье этой, написанной некой Надеждой Андреевой, говорится, что Николай Бондаренко – это абсолютно пустой и безвредный для власти депутат, а весь шум, который он поднимает в Саратовской думе и на своем канале в ютубе – это бессмысленный хайп.

Неправильный хайп

То есть, когда Николай носится по залу заседаний с рупором (потому что ему отключили микрофон) и, отбиваясь от полицейских, кричит о том, что в Россию  тайком ввозят радиоактивные отходы из Германии, то это хайп.

Когда он, рискуя получить срок, ходит на митинги в защиту Навального – это тоже хайп.

А что же тогда не хайп, хочется спросить у собкора «Новой» гражданки Андреевой? Вы ведь тоже «обличаете» пороки режима, а что же вам еще обличать?

Разница только в том, что вас читают те, кто обо всех этих пороках давно уже знает, и не меньше вас. А Бондаренко обращается к «простым российским гражданам», которые его, собственного говоря, и избрали.  И будут избирать Государственную думу.

Вам не нравится что Бондаренко из КПРФ, вы, как некогда ваша однофамилица, «не можете поступиться принципами»? А я, вот, тоже убежденный антикоммунист и Сталина совсем не люблю (кстати, от Бондаренко, в отличие от Грудинина, я ни одного слова о Сталине не слышал), но политика, как известно, искусство возможного.

А вы что нам можете предложить, с вашими чистенькими и политически «незамаранными» ручками?

Велеречивого Шендеровича, злобную и немного «не в себе» Альбац, или, может быть Любочку Соболь, проникающую в чужие «бабские»  дела (помните историю с Маргаритой Симоньян), а теперь еще и в чужие квартиры? Да, забыл – еще есть вечный  и незапятнанный либерал Гриша Явлинский – протрезвеет, и вперед.

Вот под властью этих людей я жить совсем не хочу. Лучше уж Путин.

А, вообще, грустно все это. Это, как если бы триста спартанцев устроили «разборки» перед лицом огромной армии персов там, в Фермопиллах.