Казус Навального, 6 октября, 2017 — 20 марта 2018
Навального обложили кучей тяжких, и сомнительных уголовных дел но не посадили, несмотря на все возможные и не возможные нарушения требований отбывания условного срока. У меня, скажем, сразу отобрали загранпаспорт и предупредили — три раза пописаешь на улице и все, загремишь на зону.
Не знаю, как, насчет пописать, но за границу Навальный выезжал, несанкционированные митинги собирал, и, неоднократно, был подвергнут аресту за грубое нарушение общественного порядка. Я, конечно, ему не завидую и даже готов поаплодировать его неустрашимости. По-моему, он просто, провоцирует власти на посадку, и этим ставит ее в весьма затруднительное положение.
Посадить уже нельзя – сейчас костер медленно разгорается (дрова сыроваты), но если плеснуть керосину, вспыхнет сразу. А не посадить – значит показать свою слабость, свой страх. Они и показывают, а Навальный напирает, как танк «Армата».
Но это сейчас, а для меня главный вопрос – почему не посадили полгода назад, когда о Навальном почти забыли. «Кремлевский проект»? Сам так думал раньше, теперь вижу – ошибался: глупо вскормить тигра, чтобы потом играть с ним в фантики. Может, Навальный их просто переиграл, но это вряд ли – Путина в такой игре переиграть невозможно.
Тогда почему? Ответ мой таков – политическая элита в России неоднородна. Есть «друзья Путина» — Сечин, Ротенберг, Тимченко и другие. У них безнадежно негативная репутация в народе, и им без Путина не выжить. А есть другие влиятельные люди, которые ничуть не лучше, но, по крайней мере, не засветились (поэтому и назвать то их я не могу).
Эти люди вовсе не хотят пойти на дно вместе с тонущим кораблем, не хотят они и «великих потрясений», которые всегда сопровождаются великим беззаконием и великой кровью. Получается, что Алексей Навальный — это их единственный шанс на эволюционное и прогнозируемое развитие событий.
Иначе – черносотенцы, которые уже выползают из своих щелей, почуяв слабость власти, радикальные националисты, радикал – большевики и еще черт знает кто, в общем — «гуляй поле». Сохранить «нажитое непосильным трудом», при таком раскладе, будет невозможно.
Поэтому и берегут они Навального, как запасной аэродром.Сразу же скажу — я не сторонник, и, тем более, не поклонник Навального. Я все это уже видел в конце 80 — х: знаменитый съезд народных депутатов, Гавриил Попов, Анатолий Собчак (кстати, он был другом моего отца), академик Сахаров… Радужные надежды, ожидание экономического чуда, справедливости и процветания, красивая программа «500 дней» Явлинского (я тоже ему писал, и он мне отвечал)… Потом 1991 год, 1993 год, Ельцин, голодные бандитские 90- е.
Все это я уже знаю. Те юнцы, которые сейчас выходят на улицы под омоновские дубинки, не видели и не знают. Снова ждут чудесного избавления и манны небесной, но мы, хотя бы, были готовы работать до седьмого пота, а они ничего, кроме компьютерных игрушек не умеют, и не хотят, а кушать хотят, и притом вкусно.
Значит, снова вылезут на свет большевики и выбросят до боли знакомый лозунг — «отнять и поделить». В, общем, это очень долгая история — не зря же Моисей 40 лет водил иудеев по пустыне (нет, дорогу он знал, но знал и то, что должно смениться два поколения, чтобы выветрился из иудеев дух рабства).
Вы спросите — а зачем тогда Навальный. Да только затем, чтобы обеспечить мирный транзит власти. И, вообще, история требует перемен, а она, в отличие от людей, никогда не ошибается и всегда находит исполнителей для воплощения своих замыслов.
Не знаю, как, насчет пописать, но за границу Навальный выезжал, несанкционированные митинги собирал, и, неоднократно, был подвергнут аресту за грубое нарушение общественного порядка. Я, конечно, ему не завидую и даже готов поаплодировать его неустрашимости. По-моему, он просто, провоцирует власти на посадку, и этим ставит ее в весьма затруднительное положение.
Посадить уже нельзя – сейчас костер медленно разгорается (дрова сыроваты), но если плеснуть керосину, вспыхнет сразу. А не посадить – значит показать свою слабость, свой страх. Они и показывают, а Навальный напирает, как танк «Армата».
Но это сейчас, а для меня главный вопрос – почему не посадили полгода назад, когда о Навальном почти забыли. «Кремлевский проект»? Сам так думал раньше, теперь вижу – ошибался: глупо вскормить тигра, чтобы потом играть с ним в фантики. Может, Навальный их просто переиграл, но это вряд ли – Путина в такой игре переиграть невозможно.
Тогда почему? Ответ мой таков – политическая элита в России неоднородна. Есть «друзья Путина» — Сечин, Ротенберг, Тимченко и другие. У них безнадежно негативная репутация в народе, и им без Путина не выжить. А есть другие влиятельные люди, которые ничуть не лучше, но, по крайней мере, не засветились (поэтому и назвать то их я не могу).
Эти люди вовсе не хотят пойти на дно вместе с тонущим кораблем, не хотят они и «великих потрясений», которые всегда сопровождаются великим беззаконием и великой кровью. Получается, что Алексей Навальный — это их единственный шанс на эволюционное и прогнозируемое развитие событий.
Иначе – черносотенцы, которые уже выползают из своих щелей, почуяв слабость власти, радикальные националисты, радикал – большевики и еще черт знает кто, в общем — «гуляй поле». Сохранить «нажитое непосильным трудом», при таком раскладе, будет невозможно.
Поэтому и берегут они Навального, как запасной аэродром.Сразу же скажу — я не сторонник, и, тем более, не поклонник Навального. Я все это уже видел в конце 80 — х: знаменитый съезд народных депутатов, Гавриил Попов, Анатолий Собчак (кстати, он был другом моего отца), академик Сахаров… Радужные надежды, ожидание экономического чуда, справедливости и процветания, красивая программа «500 дней» Явлинского (я тоже ему писал, и он мне отвечал)… Потом 1991 год, 1993 год, Ельцин, голодные бандитские 90- е.
Все это я уже знаю. Те юнцы, которые сейчас выходят на улицы под омоновские дубинки, не видели и не знают. Снова ждут чудесного избавления и манны небесной, но мы, хотя бы, были готовы работать до седьмого пота, а они ничего, кроме компьютерных игрушек не умеют, и не хотят, а кушать хотят, и притом вкусно.
Значит, снова вылезут на свет большевики и выбросят до боли знакомый лозунг — «отнять и поделить». В, общем, это очень долгая история — не зря же Моисей 40 лет водил иудеев по пустыне (нет, дорогу он знал, но знал и то, что должно смениться два поколения, чтобы выветрился из иудеев дух рабства).
Вы спросите — а зачем тогда Навальный. Да только затем, чтобы обеспечить мирный транзит власти. И, вообще, история требует перемен, а она, в отличие от людей, никогда не ошибается и всегда находит исполнителей для воплощения своих замыслов.
Послесловие
После выборов ситуация изменилась — Навальный, в роли громоотвода, больше не нужен, теперь есть Грудинин и Собчак. Выводы делайте сами.
0
Поделитесь своим мнением в комментариях