Сразу предупреждаю С.Б. Лаврова и Машу Захарову, что я начну «за здравие», а кончу «за упокой». Так, начинаю «за здравие»: Ксения Собчак заявила, что «Крым, юридически, не наш», поскольку его самоопределение произошло не по украинским законам.
В то же время в Уставе ООН содержится совершенно определенная норма о «праве наций на самоопределение», причем субъектом такого решения является народ.  Назовем это международным правом на самоопределение.
Таким образом, народ Крыма, проведя референдум, реализовал свое право на самоопределение в строгом соответствии с Уставом ООН. Однако Ксюше Устав ООН не указ, она считает, что украинское законодательство выше. Что же, такая точка зрения тоже имеет право на жизнь.
Но тогда давайте будем последовательны: Украина вышла из состава СССР вопреки решениям всесоюзного референдума о сохранении СССР, от 17 марта 1991 года, проведя собственный, внутренний референдум (кстати, на всесоюзном референдуме 70% жителей республики, принявших участие  в голосовании, высказались за сохранение СССР).

Таким образом, Украина при решении вопроса о независимости, руководствовалась именно международным правом. А что же говориться в конституции Украины, которую  так свято чтит Ксения Анатольевна, о праве наций на самоопределение? Вы не поверите – там прописана ровно такая же процедура общенационального референдума, которая была реализована в СССР.
То бишь, чтобы отпустить на свободу Крым надо провести общенациональный референдум о независимости Крыма. Вообще то, это противоречит не только Уставу ООН, но и здравому смыслу – примерно, то же самое, что развод по обоюдному согласию супругов (упаси господи!).
Но черт с ним, со здравым смыслом, давайте говорить на чисто юридическом языке, как любит госпожа Собчак. Если руководствоваться приоритетом национального права, то решение о выходе Украины из состава СССР противоречит решениям общенационального референдума  СССР от 17 марта 1991 года и, следовательно, является не легитимным. А с учетом того, что Россия является правопреемником СССР, юридически Украина, разумеется, вместе с Крымом является неотъемлемой частью Российской Федерации.

А что, хороший вариант нам подбрасывает Ксения Анатольевна. Чего там мелочиться —  Крым наш, не наш. Давайте так: ладно, Крым принадлежит Украине, а Украина, вместе с Крымом, принадлежит России!
А теперь, как обещал, «за упокой».  Я про Каталонию: Министерство иностранных дел России, устами госпожи  Захаровой подтвердила, что позиция России по вопросу о независимости Каталонии остается неизменной – Каталония является неотъемлемой частью Испании, поскольку вопрос о ее самоопределении был решен не в рамках законодательства Испании, предусматривающем проведение общенационального референдума.
Все, приехали – вы, господа дипломаты, вообще понимаете, что говорите? Ведь самоопределение Каталонии произошло ровно по той же процедуре, что и самоопределение Крыма и в полном соответствии с уставом ООН. Таким образом, не признавая независимость Каталонии, вы ставите под сомнение и самоопределение Крыма!!!
Господин Жириновский, госпожа Поклонская – где вы, ау? Может я идиот, может впал в маразм, может мне пора зеленкой по морде («больно умный, нашелся»). Тогда объясните, пожалуйста, господа МИДовцы свою антипатриотическую позицию или уж признайтесь, что держите нас за дураков.

 

Как известно, парламент Каталонии был распущен (точнее, разогнан) федеральными властями. Однако во вновь избранном парламенте также преобладают сторонники независимости Каталонии. Вот что бывает, когда власть не уважает народное волеизъявление.