…

Провидец

Вы можете сказать – Евгений Львович, да не бегите же вы впереди паровоза. Есть еще Центризбирком, Панфилова и «швейцарские счета». А вот в том то и фокус, господа, что это теперь не имеет ровно никакого значения.

Власть поставлена в положение жесткого «цукцванга» — любой ход не просто плох, а очень плох и, в конечном итоге, ведет к мату. Пустить Грудинина в думу – значит дать ему трибуну и депутатскую неприкосновенность.

Не пустить – значит поднять его акции просто так, на пустом месте. У нас любят «обиженных» — вспомните Горбачева и Ельцина. Не знаю, стал бы Ельцин президентом, если бы в свое время Горбачев с треском не выставил его из ЦК КПСС.

 И, вообще, отнимать у народа  последнюю «любимую игрушку» очень опасно. Даже не сомневаюсь, что в  Администрации президента идут жаркие споры на тему «пущать», или «не пущать». 

Давайте, напрягайтесь, «чешите репу», не все же нам чесать.

 Из двух зол

Так я писал три дня назад, но в глубине души абсолютно не сомневался, что эти бездарные ребята их двух зол выберут большее. Да и как могло быть по-другому: «держать и не пущать» —  вот их девиз.

А раз пока что получается, чего и репу чесать. Единственное, что было для меня интригой – это позиция нашей центризбиркомовской дивы Эллы  Памфиловой, которую многие, по старой памяти, еще держат за приличного человека.

Ну вот, мы  имели еще один  случай убедиться, что приличных людей там нет, и быть не может. Раз позвали на такой жизненно важный для власти пост, значит прочно сидит на крючке (именно на крючке – мне кажется, что Элла Александровна не из тех людей, которые продаются  просто за деньги).

Но бог с ней, с госпожой Панфиловой, она не первая и не последняя – поговорим лучше о политических последствиях этого «смелого» ответа Кремля на «вызовы современности».

Дума не место…

Какие проблемы возникли бы у него в случае, если бы Грудинин стал членом государственной думы? Да, по большому счету,  вполне преодолимые: там безраздельно царствует Володин, все на виду, все под контролем, а на трибуну Грудинина (рядового депутата) можно и не пускать.

То есть иногда пускать пришлось бы, но эту неприятность можно нейтрализовать новыми потоками грязи, новыми  молоденькими любовницами и какими ни – будь экзотическими «панамскими счетами» (швейцарские уже  изрядно поднадоели публике).

А теперь что у нас получается —  Грудинину  (и выдвинувшим его  коммунистам) в грубой и циничной форме отказали в их абсолютно законных требованиях, показав, что власть очень боится Павла Владимировича Грудинина, о чем коммунисты громогласно заявляют на всех «политических углах».

Также власть еще раз показала, что она готова на любые шулерские уловки (даже самые откровенные и бесстыдные),  и никаким законным способом её «подвинуть» нельзя (очень опасная,  и именно для власти, позиция).

А что Грудинин? Если он  действительно собирается бороться за президентское кресло (а иначе – зачем он второй раз вышел на ринг), то власть толкает его на открытое противостояние и  при этом дает полную колоду козырей.

Впереди реальная, а не бумажная  пенсионная реформа, массовые  протесты обманутых стариков (к которым обязательно присоединится и более молодое поколение – их дети), экономика разваливается на глазах.

Власть не может решить ни одной из жизненно важных для страны проблем, будь то бедность и неравенство, свалки или пожары, наводнения или «газовые взрывы».

Противостояние?

Каждый новый день работает против власти и на Грудинина. Кроме того, не забудьте, что он теперь «обиженный и отвергнутый». В условиях, когда в обществе зреет мощный запрос на перемены и «свежие лица» это просто  идеальная стартовая платформа для политика.

А что касается трибуны – найдутся и другие трибуны, более популярные, чем занудная государственная дума. Судя по всему, коммунисты взялись за дело всерьез, потому что Грудинин – это, наверное, их единственный шанс на значимое политическое будущее.

А раз так, то у них и без Грудинина достаточно мест в думе, чтобы продвигать его политическую программу. Вот, например – во второй половине этого года обязательно начнутся протесты обманутых пенсионеров.

И что мешает коммунистам, на фоне этих протестов, поставить вопрос об отмене пенсионной реформы? Представляете – какая каша тогда заварится!

Вообще, складывается впечатление, что «могучий старик» Зюганов прочит Павла Грудинина на пост руководителя КПРФ (для себя он найдет какое ни — будь  почетное место в партии). Тогда будет совсем интересно – КПРФ за социальные реформы и  против путинского режима. Звучит красиво и очень правильно.

Хватит мухлевать!

Теперь насчет шулерских уловок, включая всяческие конституционные фокусы, направленные на сохранение нашего «национального лидера» у власти. Через пару лет (а может быть и раньше), на фоне нарастающего  протестного движения, такие  уловки уже не помогут.

Боле6е  того, они станут уже слишком опасными, в том числе и для Центризбиркома. Вообще то, госпожа Панфилова, и иже с ней, в Российской федерации предусмотрено довольно  суровое наказание за нарушение избирательного законодательства.

В заключение о запрятанном в Швейцарии «кладе Грудинина». Господа хорошие – пять кило золота и 26 миллионов  рублей в валюте – это зарплата Игоря Сечина за неделю, в госкорпорации, между прочим.

Так что не смешите мою задницу (извините, по —  другому уже не могу).