Анекдот? 22 октября, 2017 – 20 марта 2018
На днях, Путин на встрече с «патриотической» молодежью рассказал анекдот: олигарх разорился и объясняет своей любимой, молодой жене, что им придется продать дом на Рублевке и мерседес. В итоге, огорченный олигарх узнает, что жена его покидает, но будет скучать. Далее последовала реплика: “надеюсь, по мне так скучать не будут”.
Анекдот весьма посредственный, и упоминать о нем не было бы смысла, если бы не одно но. Этот несмешной анекдот был рассказан в ответ на завуалированный вопрос ведущего Федора Лукьянова о планах Путина относительно переизбрания на новый срок!!!
То есть, получается, что Путин публично, так сказать, в непринужденной форме, озвучил ту же версию своих мотивов участия в президентских выборах, которая уже давно принята в либеральной среде, скажем на «Эхе», где она повторялась так часто, что стала уже «общим местом».
Примерно так: «нет, уж, я пойду на выборы, не то будет, как в том анекдоте». Но народ то, который 86%, думает совсем по – другому, он думает, что Путин идет на выборы, превозмогая трудности и усталость, ради сохранения дорогой нам всем стабильности!
Как то все это не вяжется с предвыборной компанией, если только президент напрочь не потерял чувство реальности: типа – «народ меня любит, что скажу, то и хорошо». Но Путин – это же не поздний Брежнев, вроде, рано ему еще.
Осенний вечер и неспешная прогулка располагают к размышлениям, и я переключился на Ксению Собчак. Она что, не думала, что СМИ вытащат напоказ все ее грязное белье? Конечно же, не только думала, но и твердо знала, не первый год в шоу – бизнесе.
Но Ксюша ведь остепенилась – она примерная жена и молодая мать. Скажите, пожалуйста – какой нормальный мужик (а Максим Виторган – человек, далекий от политики и, даже, шоу – бизнеса, в общем, вполне себе серьезный и положительный мужчина) будет терпеть жену, которая сознательно променяла честь семьи на сомнительную и скоро проходящую популярность?
Опять пазл не складывается… И тут, меня осенило: все это вместе можно объяснить только одним – Путин собрался уходить (что абсолютно объяснимо, ввиду полной безнадежности «путинской экономики» в условиях обвала цен на нефть и исчерпания всех накопленных резервных фондов) и выбрал своим преемником Ксению Собчак. Тогда анекдот вполне уместен: “Я ухожу, но остаюсь рядом с вами”.
Недаром он лично встречался с Ксюшей и подвигнул ее на участие в выборах (для «спойлера» слишком большая честь). Вы скажете – Ксения Собчак, это же несерьезно? Еще как серьезно – Владимира Ильича Ленина за 4 месяца до Октябрьской революции никто а России не знал, а Ксению за 4 месяца до выборов знают 80% россиян.
Вы скажете, что отношение к ней, в целом, негативное, и социологические опросы это подтверждают. Так это не проблема – федеральные каналы за пару месяцев сделают из нее «кающуюся Магдалину» и «Жанну Де Арк» в одном флаконе. А уж что – что, а работать на публику Ксения умеет, и народ наш просто обожает истории про кающихся Магдалин (это будет поинтереснее «мыльных сериалов».
Теперь смотрите: Собчак, Жириновский и Зюганов. Собчак уже белая и пушистая, Жириновский всех пугает войной (правда, неядерной, но кто же ему поверит – увлечется старик, и нажмет красную кнопку), Зюганов что – то бурчит себе под нос такое вяло коммунистическое, и изрядно надоевшее.
А Ксения (вы заметили, я уже не называю ее Ксюшей) – женщина с цепким умом, хорошо образованная и очень острая на язык. Да она уделает этих «старперов» на раз – два, и прямо в прямом эфире. Только не забудьте еще, что ее благословит сам Путин, и еще, что она – дочь Анатолия Собчака, может быть, самого яркого политика времен «перестройки». Я думаю, при таком раскладе, Ксения Собчак победит еще в первом туре, да и явка на выборы просто зашкалит.
Вспомните, что говорила Ксения о своих отношениях с российским истэблишментом –
Анекдот весьма посредственный, и упоминать о нем не было бы смысла, если бы не одно но. Этот несмешной анекдот был рассказан в ответ на завуалированный вопрос ведущего Федора Лукьянова о планах Путина относительно переизбрания на новый срок!!!
То есть, получается, что Путин публично, так сказать, в непринужденной форме, озвучил ту же версию своих мотивов участия в президентских выборах, которая уже давно принята в либеральной среде, скажем на «Эхе», где она повторялась так часто, что стала уже «общим местом».
Примерно так: «нет, уж, я пойду на выборы, не то будет, как в том анекдоте». Но народ то, который 86%, думает совсем по – другому, он думает, что Путин идет на выборы, превозмогая трудности и усталость, ради сохранения дорогой нам всем стабильности!
Как то все это не вяжется с предвыборной компанией, если только президент напрочь не потерял чувство реальности: типа – «народ меня любит, что скажу, то и хорошо». Но Путин – это же не поздний Брежнев, вроде, рано ему еще.
Осенний вечер и неспешная прогулка располагают к размышлениям, и я переключился на Ксению Собчак. Она что, не думала, что СМИ вытащат напоказ все ее грязное белье? Конечно же, не только думала, но и твердо знала, не первый год в шоу – бизнесе.
Но Ксюша ведь остепенилась – она примерная жена и молодая мать. Скажите, пожалуйста – какой нормальный мужик (а Максим Виторган – человек, далекий от политики и, даже, шоу – бизнеса, в общем, вполне себе серьезный и положительный мужчина) будет терпеть жену, которая сознательно променяла честь семьи на сомнительную и скоро проходящую популярность?
Опять пазл не складывается… И тут, меня осенило: все это вместе можно объяснить только одним – Путин собрался уходить (что абсолютно объяснимо, ввиду полной безнадежности «путинской экономики» в условиях обвала цен на нефть и исчерпания всех накопленных резервных фондов) и выбрал своим преемником Ксению Собчак. Тогда анекдот вполне уместен: “Я ухожу, но остаюсь рядом с вами”.
Недаром он лично встречался с Ксюшей и подвигнул ее на участие в выборах (для «спойлера» слишком большая честь). Вы скажете – Ксения Собчак, это же несерьезно? Еще как серьезно – Владимира Ильича Ленина за 4 месяца до Октябрьской революции никто а России не знал, а Ксению за 4 месяца до выборов знают 80% россиян.
Вы скажете, что отношение к ней, в целом, негативное, и социологические опросы это подтверждают. Так это не проблема – федеральные каналы за пару месяцев сделают из нее «кающуюся Магдалину» и «Жанну Де Арк» в одном флаконе. А уж что – что, а работать на публику Ксения умеет, и народ наш просто обожает истории про кающихся Магдалин (это будет поинтереснее «мыльных сериалов».
Теперь смотрите: Собчак, Жириновский и Зюганов. Собчак уже белая и пушистая, Жириновский всех пугает войной (правда, неядерной, но кто же ему поверит – увлечется старик, и нажмет красную кнопку), Зюганов что – то бурчит себе под нос такое вяло коммунистическое, и изрядно надоевшее.
А Ксения (вы заметили, я уже не называю ее Ксюшей) – женщина с цепким умом, хорошо образованная и очень острая на язык. Да она уделает этих «старперов» на раз – два, и прямо в прямом эфире. Только не забудьте еще, что ее благословит сам Путин, и еще, что она – дочь Анатолия Собчака, может быть, самого яркого политика времен «перестройки». Я думаю, при таком раскладе, Ксения Собчак победит еще в первом туре, да и явка на выборы просто зашкалит.
Вспомните, что говорила Ксения о своих отношениях с российским истэблишментом –
« я найду с ними общий язык». И она, действительно, найдет (по поводу Навального – сильно сомневаюсь, он «не их крови», и они, Путин, в том числе, Навальному, вряд ли, поверят).
Вы спросите – а пойдете ли, при таком раскладе, на выборы вы Евгений Львович Каплан, оракул наш замечательный, и за кого будете голосовать? Отвечаю – безусловно, пойду, и, безусловно, за Собчак.
Меня абсолютно не волнует прошлое Ксении Собчак (как говориться «блажен, кто с молоду был молод, блажен, кто вовремя созрел»), меня волнует наше с вами будущее, будущее России, а Ксения Собчак – это лучший, на сегодняшний день, кандидат для мирной передачи власти, которая можем произойти только при участи российской элиты.
Навальный предлагает Путину, и только ему, «зеленый коридор», а Собчак может предложить почетную роль “наставника молодежи”, но при этом проводить критически необходимые для страны социально – экономические реформы. Более того, Путин с его несомненным авторитетом может, по – прежнему, играть значительную роль в международных делах, хотя внешнеполитический курс России будет подвергнут существенной корректировке.
А что же Навальный? А Навальный тоже парень не глупый. На выборы его, конечно, не допустят, но, если он, действительно, серьезный и дальновидный политик, то, при отсутствии на выборах Путина, поддержит Ксению Собчак.
Ну не Жириновского же, и не Зюганова? Уж те то, точно с ним церемониться не будут, в лучшем случае, посадят, и надолго. А после победы Собчак, Навальному обеспечена нормальная, честная политическая конкуренция. В 2024 году тогда будут, по крайней мере, два достойных кандидата.
Вполне возможно, что все это только мои фантазии, фантазии немолодого и здравомыслящего человека. Ведь со здравомыслием у нас совсем плохо. Однако, как хочется во все это верить. Иначе хаос и кровь, много хаоса, и много крови.
Тогда уеду, к чертовой матери, с семьей на Волозеро, меня там уважают, буду за главного. Дорога туда одна, да и то плохая – перекроем.
Вы спросите – а пойдете ли, при таком раскладе, на выборы вы Евгений Львович Каплан, оракул наш замечательный, и за кого будете голосовать? Отвечаю – безусловно, пойду, и, безусловно, за Собчак.
Меня абсолютно не волнует прошлое Ксении Собчак (как говориться «блажен, кто с молоду был молод, блажен, кто вовремя созрел»), меня волнует наше с вами будущее, будущее России, а Ксения Собчак – это лучший, на сегодняшний день, кандидат для мирной передачи власти, которая можем произойти только при участи российской элиты.
Навальный предлагает Путину, и только ему, «зеленый коридор», а Собчак может предложить почетную роль “наставника молодежи”, но при этом проводить критически необходимые для страны социально – экономические реформы. Более того, Путин с его несомненным авторитетом может, по – прежнему, играть значительную роль в международных делах, хотя внешнеполитический курс России будет подвергнут существенной корректировке.
А что же Навальный? А Навальный тоже парень не глупый. На выборы его, конечно, не допустят, но, если он, действительно, серьезный и дальновидный политик, то, при отсутствии на выборах Путина, поддержит Ксению Собчак.
Ну не Жириновского же, и не Зюганова? Уж те то, точно с ним церемониться не будут, в лучшем случае, посадят, и надолго. А после победы Собчак, Навальному обеспечена нормальная, честная политическая конкуренция. В 2024 году тогда будут, по крайней мере, два достойных кандидата.
Вполне возможно, что все это только мои фантазии, фантазии немолодого и здравомыслящего человека. Ведь со здравомыслием у нас совсем плохо. Однако, как хочется во все это верить. Иначе хаос и кровь, много хаоса, и много крови.
Тогда уеду, к чертовой матери, с семьей на Волозеро, меня там уважают, буду за главного. Дорога туда одна, да и то плохая – перекроем.
Послесловие
Сегодня, после выборов, эти мысли кажутся более чем спорными, но я их честно публикую, потому что, по – прежнему, не исключаю, что именно так оно и было. Ксюша сама все испортила (скорее всего, намеренно) своим ультра – либеральным эпатажем, но, тем не менее, она, похоже. остается в политике, и с явного благословения кремля.
Так сказать, “разрешенная либеральная оппозиция”, вместо устаревшего Явлинского. А то, что Ксюшу можно было “раскрутить” в качестве преемницы Путина, в этом я совершенно не сомневаюсь. Схавал же наш “телевизионный” избиратель, в свое время, серого и безликого Медведева – только потому, что его выдвинул Путин. И Ксюху бы схавали, за милую душу.
Только я голосовать за нее, после появления на сцене Грудинина, все – таки, не стал бы – война с могучими и безжалостными административно – силовыми кланами не бабское дело, и не гудковское тоже, здесь нужен крепкий, битый мужик.
А вот Грудинина “побили” крепко, а может, и к лучшему – злее будет.
Другой вопрос – а почему Ксюша отказалась от такой блестящей перспективы, почему променяла ее на, довольно – таки, ничтожную роль “либерального пугала”?
Долго думал, наконец, осенило – а ей это надо? Принимать разрушенную, может быть, уже неизлечимо больную страну, вступать в смертельно опасную схватку с поработившими ее кланами? Да лучше уж “синица в руках” политический шоу – рейтинг приподняла, и ладно, теперь, если что, можно и за бугром звездить.
0
Поделитесь своим мнением в комментариях