Унтер Малковский (март 2012)
В пятницу, 24 февраля я получил письмо из прокуратуры Центрального района (той самой, которая утвердила против меня обвинение по 159 статье, часть 4). Из прилагаемого текста письма следует, что прокуратура ЦР отменила постановление РУВД ЦР об отказе в возбуждении уголовного дела против Нестерова и Малковского, как необоснованное и незаконное.
Интересная получается картина: идет процесс против Каплана (в ходе которого выясняется, со всей очевидностью, что он был, и является законным директором Партнерства) и, одновременно, всплывают (под протокол) все новые и новые преступные деяния рейдерской группировки Нестерова – Малковского (незаконная регистрация, мошенничество, хищение денежных средств Партнерства, выдача подложных допусков с тяжкими последствиями и так далее)…
В этих условиях прокуратура просто вынуждена настаивать на возбуждении уголовного дела против Малковского и К0. Иначе получается уже перебор – заведомо ложное обвинение против Каплана утвердили , а Малковского покрывают. Между прочим, такое же пикантное положение и у следственного отдела РУВД, только у них еще суровая чистка и переаттестация на носу после истории с Суходольским.
В общем, попал Федор Ефимович, попал. А ведь как все замечательно складывалось. Сфабриковали дельце, протащили через прокуратуру, пропихнули в суд. Сколько денег истратили – подумать страшно, и вот, на тебе. А все Минкина виновата, следователь – такое дело сшила, что и показать то приличным людям стыдно. Да и Каплан попался какой–то неадекватный. Все Капланы, как Капланы, а он уперся бараном – и ни в какую. Шумиху поднял, журналисты интересуются, депутаты, политики (да еще какие)!
А заместитель прокурора ЦР юрист первого класса Т.А.Катаева (надо думать, она в курсе проходящего в Смольнинском суде резонансного процесса), между тем, обращается ко мне, как к директору и это вовсе не оговорка, а, надо полагать, вполне выверенная позиция. Лучше поздно, чем никогда, и потом, не она же утверждала это скандальное обвинение.
А Малковский у нас теперь не директор, а руководитель. А точнее распорядитель, как вор в доме, пока хозяин не пришел. Скоро придет, и тогда мало не покажется.
0
Поделитесь своим мнением в комментариях