2 декабря 2011 года прошло первое заседание Смольнинского районного суда по делу Е.Л.Каплана. Сам подсудимый держался в сторонке, однако, как и ожидалось, настоящей  звездой процесса становится Ф.Е.Малковский. В ходе своих показаний он заявил, что владеет 80% акций ЗАО «Реал – Инвест» —  не больше и не меньше.

Из этого прямо следует, что, в соответствии со ст.14, п.4.4 «Закона о саморегулируемых организациях» (ФЗ № 315) он не имеет права занимать должность директора не только в НПКСК «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ», но и в любой другой саморегулируемой организации в сфере строительства.

Таким образом, Ф.Е. Малковский, введя в заблуждение Общее собрание, незаконно занял должность директора, незаконно зарегистрировался в Минюсте и почти два года незаконно распоряжался счетами Партнерства, растратив только на текущую деятельность созданного им «офиса» не менее 30 млн. рублей. Корыстные побуждения здесь налицо: во-первых, Федор Ефимович получал зарплату (надо думать, немалую), во–вторых, он арендовал помещение —  у кого бы вы думали? Ну конечно, у ЗАО «Реал – Инвест». Если добавить 15 млн. рублей незаконно снятых им и В.И.Нестеровым со счетов Партнерства до регистрации Малковского в ЕГРЮЛ и более 70 млн. рублей, изъятых им и Нестеровым  на «благие цели» из Компенсационного фонда, получается, довольно – таки, внушительная сумма, которая, надо надеяться заинтересует правоохранительные органы (похоже, уже заинтересовала).

Разумеется, полномочия Малковского, в безусловном порядке, должны быть прекращены Арбитражным судом (если ранее их не прекратит суд уголовный), а его регистрация должна быть признана незаконной.
Далее, Малковский «под присягой» подтвердил, что он в феврале – марте 2010 года, не будучи зарегистрирован в ЕГРЮЛ, снимал деньги со счетов Партнерства в ОАО «Банк «Санкт-Петербруг». Сумму Федор Ефимович назвать затруднился, но мы ее хорошо помним – 14 млн. рублей (остальные 1.4 млн. рублей снял Нестеров, наличными, из Компенсационного фонда). Вообще то, это уже похоже на явку с повинной.  Осталось только ее оформить.

Вы будете удивлены, но Федор Ефимович, оказывается, плохо знаком с протоколом собрания от 16 декабря 2009 года, на котором, якобы, были прекращены полномочия Е.Л.Каплана. Результатов голосования он не помнит. Возникает вопрос – а на каком основании  он в феврале 2010 года подавал заявление на регистрацию в Минюст, на каком основании подавал заявление в РУВД Центрального района, из которого выросло это сфабрикованное  дело? Это уже похоже на  заведомо ложный донос.
В, общем, не надо было вам, Федор Ефимович, вылезать на свет.  Вы и вам подобные кусают исподтишка и только в темноте. На большее они не способны. Похоже, «свидетели обвинения», согнанные  Риммером и Гольманом и оцепеневшие от грозного взгляда следователя Минкиной (если бы они знали…), более благоразумны и не торопятся в суд. Во всяком случае, на первое заседание никто не явился, хотя повестки были разосланы. Напомним этим товарищам, что принудительный привод возможен не только по инициативе обвинения, но и по инициативе защиты. А вы что думали – пошушукаетесь с Минкиной все, нет, не все – самое интересное впереди.

В конце заседания страсти по Малковскому разгорелись не на шутку и судья Борисова вынуждена была напомнить, что сегодня  судят, все – таки, Каплана, а не Малковского. Прокурор ее, с облегчением, поддержал.