Покаяние 27 января 2018
Талант, обласканный властью, платит бесплодием
Сергей Безруков
В начале новогодних праздников, когда благонамеренные российские избиратели лениво доедали салат оливье с холодцом (а кому в жизни больше повезло, уточку в тушеной капусте, или гуся в яблоках), в «Вестях – 24» неожиданно появился Сергей «Безруков – Пушкин».
Первая часть беседы прошла в стиле «оливье с холодцом» — вспоминали тех «замечательных людей», которых еще не сыграл Безруков. Вспоминалось с трудом…
Я уже хотел переключить телевизор на что ни – будь более живенькое, как вдруг Сережа Безруков заговорил о деле Серебренникова. Я насторожился – ведь именно Безруков, одним из первых, выступил в защиту опального режиссера и даже осмелился на одном из кремлевских приемов задать вопрос об этом деле, не меньше как, самому Путину.
Помните, Путин тогда сказал «историческую фразу» — «дураки», и все успокоились. Однако, дело Серебренникова развивалось и неумолимо двигалось к обвинительному приговору. Как это все можно объяснить — немного позже, а сейчас вернемся к Безрукову.
Первая часть беседы прошла в стиле «оливье с холодцом» — вспоминали тех «замечательных людей», которых еще не сыграл Безруков. Вспоминалось с трудом…
Я уже хотел переключить телевизор на что ни – будь более живенькое, как вдруг Сережа Безруков заговорил о деле Серебренникова. Я насторожился – ведь именно Безруков, одним из первых, выступил в защиту опального режиссера и даже осмелился на одном из кремлевских приемов задать вопрос об этом деле, не меньше как, самому Путину.
Помните, Путин тогда сказал «историческую фразу» — «дураки», и все успокоились. Однако, дело Серебренникова развивалось и неумолимо двигалось к обвинительному приговору. Как это все можно объяснить — немного позже, а сейчас вернемся к Безрукову.
Он же бунтарь!
Ну, насторожился то я по вполне понятной причине – где «Вести», и где взбунтовавшийся Безруков? Однако, беспокоился я зря – оказалось, что это совсем не то, о чем вы подумали – это был акт публичного покаяния и глубокого раскаяния.
Сережа застенчивым голосом сказал, что Кирилл, вообще – то, хороший человек и даже режиссер хороший, но, понимаешь ли, запутался в финансовых делах, и директор его подвел – не надежный оказался человек.
Вот у Безрукова директор – нормальный мужик, ему можно доверять, копеечки не обналичит (я могу поверить во что угодно, даже в то, что Путин идет на выборы, исключительно, ради «блага народного», но я никак не могу поверить, что Безруков – единственный предприниматель в России, который ничего не обналичивает, тем более, что без этого даже любительский спектакль не поставишь).
Сережа застенчивым голосом сказал, что Кирилл, вообще – то, хороший человек и даже режиссер хороший, но, понимаешь ли, запутался в финансовых делах, и директор его подвел – не надежный оказался человек.
Вот у Безрукова директор – нормальный мужик, ему можно доверять, копеечки не обналичит (я могу поверить во что угодно, даже в то, что Путин идет на выборы, исключительно, ради «блага народного», но я никак не могу поверить, что Безруков – единственный предприниматель в России, который ничего не обналичивает, тем более, что без этого даже любительский спектакль не поставишь).
При чем здесь Матильда?
Затем Безруков, для пущей убедительности, покаялся и за давно забытую «Матильду» — этого я, вообще, не понял, наверное, у кающихся граждан своя логика. Нам, не кающимся — не понять.
А теперь я хочу спросить по нашему, «по пацански» — а чего прогибался то Серёга, зачем позорился «под салат»? Может тебе иголки под ногти загоняли, может сапоги «испанские» одевали или пакет на голову? А может и вовсе, живота грозили лишить, под корень, так сказать, извести?
Что – то не вериться, скорее, средства бюджетные понадобились для какого ни — будь нового «шедевра», вроде «Предстояния», или «Движения». А там и почет, и денежка, какая ни какая, прилипнет (разумеется, без всякой «обналички», так — «святым духом»).
А не западло тебе, Серега вот так вот «шакалить»? Похоже, не западло. Не то что мне, Евгению Львовичу Каплану, осужденному по ст. 159, часть 4, только за то, что не прогнулся, не подставил задницу депутатам с большими ментами. А могли ведь и «замочить» – три года с вооруженной охраной ездил.
А поддался бы – ходил в шоколаде, имел бы загородный особнячок на Карельском перешейке да виллу в Испании, ездил бы на «Майбахе» (ну а внучата в Кембридже учились бы, само – собой). Депутаты ведь «бизнес» отбирать и не собирались, только в долю войти – всем бы хватило.
А теперь я хочу спросить по нашему, «по пацански» — а чего прогибался то Серёга, зачем позорился «под салат»? Может тебе иголки под ногти загоняли, может сапоги «испанские» одевали или пакет на голову? А может и вовсе, живота грозили лишить, под корень, так сказать, извести?
Что – то не вериться, скорее, средства бюджетные понадобились для какого ни — будь нового «шедевра», вроде «Предстояния», или «Движения». А там и почет, и денежка, какая ни какая, прилипнет (разумеется, без всякой «обналички», так — «святым духом»).
А не западло тебе, Серега вот так вот «шакалить»? Похоже, не западло. Не то что мне, Евгению Львовичу Каплану, осужденному по ст. 159, часть 4, только за то, что не прогнулся, не подставил задницу депутатам с большими ментами. А могли ведь и «замочить» – три года с вооруженной охраной ездил.
А поддался бы – ходил в шоколаде, имел бы загородный особнячок на Карельском перешейке да виллу в Испании, ездил бы на «Майбахе» (ну а внучата в Кембридже учились бы, само – собой). Депутаты ведь «бизнес» отбирать и не собирались, только в долю войти – всем бы хватило.
Чего ж не согласился?
Так чего же не согласился – старый дурак? Думаю, именно такой вопрос вертится сейчас у вас в головах. Отвечаю – потому не согласился, что надо было играть по их правилам, по правилам, той самой, ненавистной «Матрицы».
То есть, выдавать строительные лицензии за пухлые конверты всем, кому нужно, без проверки (может компания возводить фундаменты жилых домов, строить мосты, трубопроводы, атомные станции, или не может – все равно, лишь бы заплатили).
Вы будете смеяться (или плакать, как хотите), но все остальные саморегулируемые организации в строительстве, именно так и делают (просто, зайдите в интернет и наберите – «получить строительный допуск»).
Вы быстро найдете кучу вариантов (хоть через час, разумеется, без проверки). И, главное, ответственности, практически, никакой – отвечать, если что, будут, персонально, производители строительных работ. В крайнем случае, на десятый раз вашу лицензионную контору закроют (если не заплатите Ростехнадзору, сколько положено).
А то что потом дома «складываются», аварии всякие техногенные случаются — это у нас уже обыденное, это тоже Матрица. Ну, теперь вы понимаете, откуда взялись депутаты и ментовские генералы – не хочешь сам деньги собирать, уступи дорогу «правильным» людям.
Так что Серега, имею полное право с тебя спросить – «по понятиям». Ах да, про Путина чуть не забыл, слушайте, сам долго думал, а потом понял – это же все «по Фрейду», подсознательное. Мол, «сам в шоке», но, извините, я здесь уже давно не рулю.
То есть, выдавать строительные лицензии за пухлые конверты всем, кому нужно, без проверки (может компания возводить фундаменты жилых домов, строить мосты, трубопроводы, атомные станции, или не может – все равно, лишь бы заплатили).
Вы будете смеяться (или плакать, как хотите), но все остальные саморегулируемые организации в строительстве, именно так и делают (просто, зайдите в интернет и наберите – «получить строительный допуск»).
Вы быстро найдете кучу вариантов (хоть через час, разумеется, без проверки). И, главное, ответственности, практически, никакой – отвечать, если что, будут, персонально, производители строительных работ. В крайнем случае, на десятый раз вашу лицензионную контору закроют (если не заплатите Ростехнадзору, сколько положено).
А то что потом дома «складываются», аварии всякие техногенные случаются — это у нас уже обыденное, это тоже Матрица. Ну, теперь вы понимаете, откуда взялись депутаты и ментовские генералы – не хочешь сам деньги собирать, уступи дорогу «правильным» людям.
Так что Серега, имею полное право с тебя спросить – «по понятиям». Ах да, про Путина чуть не забыл, слушайте, сам долго думал, а потом понял – это же все «по Фрейду», подсознательное. Мол, «сам в шоке», но, извините, я здесь уже давно не рулю.
0
Поделитесь своим мнением в комментариях