О дайте, дайте мне свободу… 10 ноября, 2017
Сегодня сообщили, что один из обвиняемых по «Болотному делу» — Дмитрий Бученков сбежал из под домашнего ареста, и находится, где – то, за границей. В сети и в СМИ бурно обсуждается вопрос – а прав ли Бученков, не подставил ли он товарищей, которых больше не будут сажать под домашний арест, а будут сажать прямо в тюрьму?
У меня, как «ранее судимого» человека, хорошо знающего порядки УФСИН, на этот счет свое, сугубо практическое мнение. Во – первых, для всех обвиняемых, имеющих подписку о не выезде, и, тем более, находящихся под домашним арестом, путь за границу закрыт – везде стоит «красный флажок» с соответствующими паспортными данными.
Ладно, предположим, что гражданин Бученков ушел «партизанскими тропами», например, через Украину (это сейчас в тренде). Тогда остается главный вопрос – а как быть с электронным браслетом, который положен всем лицам, находящимся под домашним арестом, и, уж особенно, тем, которые «по политической»?
Такое приспособление позволяет полностью контролировать все перемещения обвиняемого, стоит ему выйти из квартиры, как на пульте наблюдения появляются очень красноречивые сигналы, что, вряд ли, позволит бедолаге далеко уйти (не забудьте – все его перемещения за пределами квартиры тоже контролируются).
Снять браслет, практически, невозможно, разве что отпилив ногу по колено. Но о таких ужасных подробностях, в истории с Бученковым, я, что – то, не слышал. В общем, люди находятся под домашним арестом, отнюдь, не под честное слово, и бегство Дмитрия Будченкова здесь ничего не меняет. Интересно, а если бы он бежал из тюрьмы, то всех заключенных, на всякий случай, казнили бы?
Так что отвечать перед изумленной общественностью за побег Бученкова должен не Бученков, а причастные к этому делу работники УФСИН. Я полагаю, что Бученкову, так же, как и большинству «домашних арестованных» просто не досталось электронного браслета.
А вот здесь, самое время вспомнить громкое дело начальника УФСИН России Александра Реймера, который в 2015 году был осужден на 8 лет лишения свободы, именно, за хищения при закупке электронных браслетов (ему вменяется хищение бюджетных средств на сумму, без малого, 1.3 млрд. рублей). Браслеты, стоимостью 19 тысяч рублей, закупались по цене в 108 тысяч рублей, то есть, фактически, браслетов было закуплено в 5 раз меньше, чем требовалось.
Вообще, этот факт, сам по себе, просто, замечательный – глава УФСИН, учреждения, предназначенного для перевоспитания осужденных (это мне очень доходчиво объяснили в суде, когда отказали в УДО, как не раскаявшемуся и «не осознавшему»), по черному, ворует бабки у родного государства, причем, не просто бабки, а бабки, которые ему доверили для закупки электронных браслетов.
ВОХРовцы из Таштагола рассказывали мне, что деньги безбожно тырят и при строительстве новых ИВС, так что, скоро, окна там будут вываливаться на улицу вместе с решетками. Да, мощная у нас «исправительная» система. Еще немного, и сажать то будет некуда. Недаром, уже заговорили о частных тюрьмах. Ну, там то, я думаю, все будет совсем просто – заплати бабки и гуляй на все четыре стороны, как в фильме «Морячок». Если надо – отмажут, проверяющие тоже ведь кушать хотят.
В общем, пеницитарная система прогнила также, как и все остальные институты нашего общества (точнее, сообщества). В некоторых случаях, это даже идет на пользу. Например, вас не удивило — каким свежим и, даже, помолодевшим вышел Ходорковский после десятилетнего заключения? Вместо изнуренного, посеревшего и сгорбленного человека, мы увидели моложавого, цветущего мужчину, который в свои пятьдесят выглядел лучше, чем иные из нас в сорок.
Возможно, это только мои фантазии, возможно, у нас в колониях очень хорошие условия для труда, отдыха, занятий физической культурой и очень калорийное, сбалансированное питание.
Ладно, что то я увлекся прелестями нашей пеницитарной системы. На самом деле, там, как и везде, без денег очень плохо. А, ведь, остался еще один вопрос – куда же делась та пятая часть браслетов, которые, все – таки, были закуплены. Уж на узников «Болотного дела» можно было десяток – другой найти? Да, видно, совсем мало там осталось браслетиков.
Вы спросите – а кому они нужны эти треклятые браслеты? А «бандюкам» — цеплять на барыг, которые на «счетчике», а мужьям, которые любят ходить «налево», да мало ли куда – вещь то хорошая, основательная.
У меня, как «ранее судимого» человека, хорошо знающего порядки УФСИН, на этот счет свое, сугубо практическое мнение. Во – первых, для всех обвиняемых, имеющих подписку о не выезде, и, тем более, находящихся под домашним арестом, путь за границу закрыт – везде стоит «красный флажок» с соответствующими паспортными данными.
Ладно, предположим, что гражданин Бученков ушел «партизанскими тропами», например, через Украину (это сейчас в тренде). Тогда остается главный вопрос – а как быть с электронным браслетом, который положен всем лицам, находящимся под домашним арестом, и, уж особенно, тем, которые «по политической»?
Такое приспособление позволяет полностью контролировать все перемещения обвиняемого, стоит ему выйти из квартиры, как на пульте наблюдения появляются очень красноречивые сигналы, что, вряд ли, позволит бедолаге далеко уйти (не забудьте – все его перемещения за пределами квартиры тоже контролируются).
Снять браслет, практически, невозможно, разве что отпилив ногу по колено. Но о таких ужасных подробностях, в истории с Бученковым, я, что – то, не слышал. В общем, люди находятся под домашним арестом, отнюдь, не под честное слово, и бегство Дмитрия Будченкова здесь ничего не меняет. Интересно, а если бы он бежал из тюрьмы, то всех заключенных, на всякий случай, казнили бы?
Так что отвечать перед изумленной общественностью за побег Бученкова должен не Бученков, а причастные к этому делу работники УФСИН. Я полагаю, что Бученкову, так же, как и большинству «домашних арестованных» просто не досталось электронного браслета.
А вот здесь, самое время вспомнить громкое дело начальника УФСИН России Александра Реймера, который в 2015 году был осужден на 8 лет лишения свободы, именно, за хищения при закупке электронных браслетов (ему вменяется хищение бюджетных средств на сумму, без малого, 1.3 млрд. рублей). Браслеты, стоимостью 19 тысяч рублей, закупались по цене в 108 тысяч рублей, то есть, фактически, браслетов было закуплено в 5 раз меньше, чем требовалось.
Вообще, этот факт, сам по себе, просто, замечательный – глава УФСИН, учреждения, предназначенного для перевоспитания осужденных (это мне очень доходчиво объяснили в суде, когда отказали в УДО, как не раскаявшемуся и «не осознавшему»), по черному, ворует бабки у родного государства, причем, не просто бабки, а бабки, которые ему доверили для закупки электронных браслетов.
ВОХРовцы из Таштагола рассказывали мне, что деньги безбожно тырят и при строительстве новых ИВС, так что, скоро, окна там будут вываливаться на улицу вместе с решетками. Да, мощная у нас «исправительная» система. Еще немного, и сажать то будет некуда. Недаром, уже заговорили о частных тюрьмах. Ну, там то, я думаю, все будет совсем просто – заплати бабки и гуляй на все четыре стороны, как в фильме «Морячок». Если надо – отмажут, проверяющие тоже ведь кушать хотят.
В общем, пеницитарная система прогнила также, как и все остальные институты нашего общества (точнее, сообщества). В некоторых случаях, это даже идет на пользу. Например, вас не удивило — каким свежим и, даже, помолодевшим вышел Ходорковский после десятилетнего заключения? Вместо изнуренного, посеревшего и сгорбленного человека, мы увидели моложавого, цветущего мужчину, который в свои пятьдесят выглядел лучше, чем иные из нас в сорок.
Возможно, это только мои фантазии, возможно, у нас в колониях очень хорошие условия для труда, отдыха, занятий физической культурой и очень калорийное, сбалансированное питание.
Ладно, что то я увлекся прелестями нашей пеницитарной системы. На самом деле, там, как и везде, без денег очень плохо. А, ведь, остался еще один вопрос – куда же делась та пятая часть браслетов, которые, все – таки, были закуплены. Уж на узников «Болотного дела» можно было десяток – другой найти? Да, видно, совсем мало там осталось браслетиков.
Вы спросите – а кому они нужны эти треклятые браслеты? А «бандюкам» — цеплять на барыг, которые на «счетчике», а мужьям, которые любят ходить «налево», да мало ли куда – вещь то хорошая, основательная.
0
Поделитесь своим мнением в комментариях