Это терроризм?

Сразу же после трагедии в Керчи СК РФ возбудил уголовное дело по статье «Терроризм». Руководство росгвардии также сообщило о состоявшемся в Керчи террористическом акте. Однако, позднее дело было переквалифицировано на статью об убийстве двух и более лиц.

Что же произошло, почему возникла такая неудобоваримая неразбериха? Помните, после египетской  авиакатастрофы руководство страны десять дней твердило, что это не теракт, но потом, под давлением неопровержимых доказательств, вынуждено было изменить свою позицию.

В данном же случае дело было настолько очевидным, что СК объявил о теракте, по – видимому, не спрашивая разрешения у кремля. Но кремль нынче не церемониться (дело Скрипалей тому лучшее доказательство) и оттуда, наверняка, поступил грозный окрик, после которого все резко изменилось.

Ладно, давайте разбираться сами. Вопрос первый – как Росляков в свои восемнадцать мальчишеских лет получил лицензию на такое грозное оружие, как помповое ружье?  Пусть оно и охотничье, но для его приобретения нужно иметь охотничий билет, получить который обычному восемнадцатилетнему юнцу, практически, нереально.

Охотничий билет

Там сидят взрослые, опытные дяди, охотники со стажем, и чтобы получить от них благословение, нужно годика три побегать в загонщиках.  Кроме того, вот вы – взрослый человек, взяли бы на себя ответственность дать такое серьезное оружие восемнадцатилетнему сопляку с не устоявшейся еще психикой?

В любом случае, все это выглядит весьма подозрительно и к людям,. выдавшим  «лицензию на массовое убийство», у следствия  будет много вопросов. Учитывая общественный резонанс этих событий, я не исключаю, что против них будет заведено уголовное дело, и вполне обосновано.

Тут, по меньшей мере, можно подозревать взятку, поскольку такое решение противоречит общепринятой практике.

Следующий вопрос – как Росляков смог пронести помповое ружье через пост охраны. Ведь там был не дедушка вахтер, а сотрудники ЧОПа с дубинками и наручниками, как минимум. В тубусе? А вы попробуйте засунуть помповое ружье в тубус. Боюсь, что не получится.

А рамок там не было?

А рамок, или хотя бы ручного металллодетектора  там не было? Ну, если не было, ЧОПовцам тоже светит уголовное дело. И, вообще, на кой черт нужен такой пост охраны, если через него можно пронести помповое ружье с ящиком патронов, и в добавок взрывчатку?

Теперь третий, и самый главный вопрос. Официально сообщается о 19 убитых и 73 раненых,  причем все убитые погибли от огнестрельных ранений. Если говорить о полномасштабных боевых действиях (разумеется, без применения оружия массового поражения), то классическое соотношение убитых и раненых  — один к трем.

И это с применением артиллерии, танков и авиации. Здесь артиллерии и танков не было, а был восемнадцатилетний мальчишка с трясущимися руками. Ну, допустим, что он стрелял, как матерый спецназовец, в этом случае можно допустить, что было 60 раненых, то есть Росляков произвел около 80 результативных выстрелов (по официальной версии – только 20).

Он же не спецназовец!

Но ведь он же иногда и промахивался, пусть через раз (удивительный результат, учитывая, что стрельба велась не прицельно и беспорядочно. Получается, что выстрелов было, как минимум 150. Емкость магазина помпового ружья – до 5 патронов, значит, Росляков снимал, заряжал  и вставлял обратно магазин 30!!! раз.

И что, его тридцать раз не смогли скрутить и обезвредить? Ведь там были и взрослые мужики и ЧОПовцы (кстати, о пострадавших ЧОПовцах ничего не сообщается). Я много раз был в Крыму, и скажу вам, что там ребята не чета питерским и московским, которые, в большинстве своем, бегут за защитой к мамам и папам – там пацаны крепкие и могут постоять за себя.

Короче говоря, я абсолютно уверен, что Рослякову не дали бы перезарядить ружье и одного раза (он ведь стрелял не из бронированного укрытия, он был в толпе ребят, которые совсем не хотели умирать, как перепуганные косули).  Не надо думать о погибших мальчишках и девчонках, как о беспомощных и безответных  жертвах —  если бы было можно, они бы поборолись за свою жизнь и жизнь своих друзей). И не надо так думать о взрослых, о преподавателях.

А я уверен, что не было у них, у всех  такой возможности, что в колледж, действительно, ворвалась группа террористов, вооруженных автоматами (а, возможно, и гранатами). Тогда там была жуткая, кровавая и короткая бойня, там работали профессионалы. Так говорят свидетели, и эти свидетельства прорываются даже через мутную завесу федеральных каналов.

А что касается прежних историй с насилием в школах, то да, там были  пробитые головы и резаные раны, но горы трупов не было, и не могло быть. Какими бы не были уродами все эти малолетние погромщики, но они не профессиональные убийцы, а всего лишь сопливые мальчишки.

Вот и надо искать профессиональных убийц, а не морочить нам голову. Я думаю, что следы ведут в Сирию,  в  запретную ЭГИЛ. Я думаю, что теракты не прекратятся, пока Россия не выйдет из этой бессмысленной и губительной  войны.