Автохам 

Подходим с моей пожилой собакой к шоссе, там пешеходный переход – должны пропускать. Разумеется, не пропускают —  ждем, внезапно одна машина (в дальнем ряду) останавливается.  Начинаем переходить – и тут из первого ряда,  оглушительно гудя, вылетает другая машина, чуть – чуть не сбив меня и моего пса.

Это не в первый раз, можно и привыкнуть, обычное автохамство. Однако что – то меня зацепило, и я внимательно посмотрел на «экипаж» этой машины. За рулем  —  ничем не примечательный, плотный  мужчина средних лет, рядом его пышная  матрона, сзади дети, уже большие.

И я подумал – с мужиком все понятно, хам он и есть хам. А вот дети – они же все примечают, они учатся жить, в первую очередь —  у родителей. Так что же дети извлекут их этой дорожной истории?

Родители у них еще «в авторитете», особенно папа, и папа всегда прав. Пенсионер с собакой хотел перейти дорогу, там, где положено, ему уступали. А папа не уступил, шуганул пенса вместе с его хромым ротвейлером. Значит так и надо, мы главные на дороге и, вообще, везде. Хорошо то, что хорошо для нас, а плохо то, что плохо для нас.

Простая философия  

Вот такая простая жизненная философия.  Очень понятная и очень древняя, древнее самого человека – все звери только так и живут.  Вы скажете, да ладно – чего ты разворчался дед, эка беда – не пропустили на шоссе.

Ладно, тогда расскажу вам другую историю, посерьезнее, но с той же моралью. В моем деле было 57 свидетелей обвинения, и все люди непростые, солидные – руководители строительных компаний. Они были «в теме», прекрасно знали, что дело заказное, «шито белыми нитками» и, тем не менее, подписывали один и тот же (с точностью до орфографических и синтаксических ошибок) протокол допроса, который подсовывал им помощник следователя старший лейтенант Плиев Азамат Азаматович.

А я ведь добросовестно работал для этих людей, честно, по закону, выдавал им допуски к производству опасных видов работ в строительстве (разумеется, после надлежащей проверки в контрольной комиссии). И ни копейки лишней не взял, они просто платили членские взносы в СРО (8 тысяч рублей в месяц). Вообще то, так у нас, в России дела не делаются и на этих самых СРО люди очень хорошо «поднимаются». Так что причин для недовольства у этих ребят не было.

Более того, когда они просили, мы ускоряли процедуру выдачи допусков, как могли – иногда мои сотрудники работали до поздней ночи. Ну, премии я им выписывал – а больше ничего.

А дело то мое  было «по тяжкой» – до 10 лет лишения свободы, серьезное дело.   Может их там пытали, мешки на голову одевали, в аквариум с пираньями  окунали? Да нет, не было такого – кто же будет целый взвод солидных дядей, со связями окунать – пираньи со страху сдохнут. Так подписывали, на всякий случай, чтобы младшего следователя не расстраивать, а то вдруг мадам Минкина переквалифицирует из свидетелей в подозреваемые.

Я думаю, тот мужик, который был за рулем, тоже бы подписал.