Если уголовное дело заведено, это показывает серьезность намерений ваших «оппонентов». Дальше – развилка: или договариваться (они, обязательно, предложат вам «отступного», потому что «дотащить» уголовное дело до обвинения, прокуратуры, суда и приговора – это весьма затратная история), или бороться.
При принятии решения учтите, что они просчитали все ваши возможности и ресурсы (в том числе денежные). Они – профессионалы, а вы – любитель. Они – хищники, а вы – жертва.  Шансов победить (вырваться  из их когтей) у вас не больше, чем у буйвола против стаи львов. Бывает, но редко.
Пример – пожалуйста. «Мои» завели уголовное дело (в ГСУ УМВД по СПб!) – я его закрыл по суду, как незаконно возбужденное (такое бывает очень, и очень редко). Тогда они завели еще одно уголовное дело, в знаменитом РУВД Центрального района (его даже в сериалах показывают – как главный рассадник «заказухи»), уже по тяжкой статье.
Причем «по факту совершения преступления» –  такое дело  не закроешь. Дальше дотянули дело  до суда. Я добился (не спрашивайте как) возвращения дела в «ментовку». Там его должны были закрыть, но они «зашли» в городской суд, который отменил решение районного суда о возврате дела.
Короче говоря, они все рассчитали правильно, кроме одного – я «не их подлой  крови» и мыслю совсем по –  другому. Они живут в измерении «выгодно – невыгодно», а я  – в измерении «правильно – неправильно». В общем, я пошел «напролом», не оглядываясь на последствия.

В результате я таки получил судимость, со всеми вытекающими последствиями, но и они не преуспели – лакомый кусок, буквально, вывалился из пасти – казна пуста, лицензионная контора разваливается на глазах, начались тяжбы из – за «утраченного» компенсационного фонда, грозящие перерасти в уголовные дела.
Если вы, все – таки, решили бороться – несколько советов: пишите во все надзорные инстанции (собственная безопасность, СК, прокуратура, суд). Конечно, надзирать по существу они не будут – там все схвачено, но отписываться придется. А каждая отписка будет стоить вашим «друзьям» денег – кушать хотят все.  Глядишь, и отступятся.
До кучи, пишите в администрацию президента, Зюганову, Жириновскому – кому угодно, только не «правозащитникам». Этим на вас глубоко наплевать, они любят «громкие дела», где можно пропиариться ( а в ведомстве Бориса Титова любят дела, на которых можно еще  и  хорошо заработать, вот он и получил свои полпроцента на выборах).
Разумеется, и ваше дело можн

о сделать «громким», но это будет очень дорого стоить (к «мамонтовым»,  просто так, не попадают). Тогда уж лучше «договориться» со следователем – он всегда готов переметнуться туда, где больше платят.
С прокуратурой работать бесполезно:  прокуратура и менты  – это «сиамские близнецы», только с одной головой (правда, довольно таки, туповатой). Если же ваше дело дошло до суда – вы проиграли.  Суд у нас (в отличие от «сталинских» и «брежневских» времен), практически, не выносит оправдательных приговоров. Оправдательный приговор – это большое жирное  пятно на судейской мантии, получается что следствие и прокуратура «тянули» заказную пустышку и их надо привлекать к ответственности. А это очень нехорошо и неполиткорректно.
Все что вы можете сделать  в суде – это добиться «мягкого» приговора, без посадки. А вот условный срок – это вполне реально, и  не потому, что судьи у нас такие добрые, а потому что за реальный срок, в случае признания приговора «заведомо не правосудным» (есть и  такая статья в УК), предусмотрена суровая ответственность.
Разумеется, эта статья, практически, не работает, но судьи ее все – таки

побаиваются. И правильно делают – сегодня не работает, а завтра все может перемениться.

На кассацию и надзорную инстанцию надеяться не стоит – в заказных делах покупается весь «комплекс» судейских услуг, кроме Верховного суда. Почему так – да потому, что в Верховном суде вам заломят такую цену, что лучше «условно отсидеть».
Как только вы попадете в «жернова правосудия», сбежится толпа «решал», которые лично знакомы с Колокольцевым, Чайкой, Бастрыкиным, Лебедевым и, конечно же, с В.В.Путиным (с Путиным у нас знаком каждый уважающий себя человек). Не тратьте деньги на этих шакалов, поберегите их для следствия и суда.
Реальные связи в правоохранительных органах имеют, как раз таки, рейдеры, поэтому я и сказал, что они профессионалы. И последнее – самый бесполезный человек во всей этой истории – это адвокат. На закон здесь всем наплевать, сценарий написан заранее и он будет воплощен в жизнь.
Однако, адвокат будет «распускать перья», ОБЕЩАТЬ ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР И КОМПЕНГСАЦИЮ «МОРАЛЬНОГО УЩЕРБА» и, разумеется,  тянуть из вас деньги. Так, мой «раскрученный» адвокат Валентин Гаврилович Гаврилов, со своими «компаньонами» вытянул из нашей семьи, без малого, два с половиной  миллиона рублей, обещая все вернуть, «если не получится». Не получилось – вернул только половину (пришлось выдавливать деньги, как пасту из тюбика).
Как говориться, избави бог нас от таких адвокатов, а со всем остальным мы и сами справимся.