28 июня 2012 года после долгого перерыва, состоялось очередное заседание Смольнинского суда. Вопрос дня – допрос подсудимого Каплана Евгения Львовича.  Судья вела допрос  с хорошим профессиональным пристрастием. После следующего заседания (12 июля) она уйдет на Приговор  и ей нужна цельная и непротиворечивая картина событий.  Надо сказать, что до сих пор я мог только задавать вопросы свидетелям, что сильно ограничивало мои возможности.
Но теперь уж я отыгрался, тем более,  что никто меня особенно не останавливал. Из моих показаний, а также показаний свидетелей (в том числе и «свидетелей обвинения»), из документов и видеоматериалов, обнародованных на процессе, складывается следующая картина.
Процесс связан с одним из самых резонансных дел в Санкт-Петербурге за последние годы – делом о рейдерском захвате управления в саморегулируемой организации в строительстве НПКСК «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ», расхищении денежных средств НПКСК  «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ» и выдаче подложных свидетельств о допуске к производству опасных видов строительных работ.
Этой организации 19 мая 2009 года Федеральной службой по экологическому, техническому и атомному надзору одной из первых в России был присвоен статус «саморегулируемой». Партнерство стало подлинным флагманом российского саморегулирования в строительстве. В нем насчитывалось около 500 строительных компаний из 22 регионов Российской Федерации – от Калининграда до Иркутска.
В декабре 2009 г. НПКСК  «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ» (в дальнейшем Партнерство) подверглась рейдерской атаке со стороны организованной группировки, состоящей из действующих тогда депутатов законодательного собрания Санкт-Петербурга Риммера И.С. и Гольмана В.М., а также председателя совета Партнерства Нестерова В.И. и секретаря совета Курикалова Ю.Л.
16.12.09 на внеочередном собрании участников СРО (саморегулируемая организации), созванном по инициативе указанных лиц, была предпринята попытка досрочно прекратить полномочия директора – организатора Партнерства Е.Л.Каплана.  Однако, по результатам голосования, полномочия Е.Л.Каплана были подтверждены, несмотря на регистрацию, в качестве участников собрания, посторонних лиц и массовый вброс бюллетеней.
Тогда И.С. Риммером и Ю.Л. Курикаловым был составлен подложный протокол собрания, в котором указывалось, что полномочия Е.Л Каплана прекращены (при этом, И.С. Риммер в самом начале собрания был смещен с поста председателя в связи с неудовлетворительным ведением собрания и не имел полномочий на подписание протокола собрания).
Для составления подложного протокола был использован пересмотренный после собрания акт счетной комиссии, то есть подлинные результаты голосования были произвольно искажены в нужном направлении (нужно отметить, что, в силу патологической  безграмотности этой компании, прекращение полномочий Е.Л.Каплана не следует даже из этого «подправленного» протокола).
Затем, с согласия И.С. Риммера, и при его участии,  в противоречие с действующим законодательством была предпринята попытка поставить этого маститого депутата во главе Партнерства (т.е. директором). Видеозапись собрания была показана на суде.
Когда эта попытка провалилась, было организовано избрание на пост директора Партнерства родственника В.М.  Гольмана —  Малковского Ф.Е., который является  учредителем строительной компании ЗАО «Реал – Инвест», входившей в состав СРО и, в соответствии с ФЗ №315 («О саморегулировании»), не вправе занимать пост директора Партнерства и, вообще, любой саморегулируемой организации в строительстве.
Собрание проводилось по подменному реестру (подлинный адрес сайта Партнерства был возвращен в Государственный реестр саморегулируемых организаций в строительстве уже в ходе собрания). В результате половина членов СРО не были допущены к голосованию.
Вообще, собрание от 4 февраля 2010 года – это отдельная песня, и я к нему еще вернусь. Здесь скажу только, что голосование проводилось дважды (первый раз – не срослось). При второй попытке бюллетени раздавались всем подряд, без регистрации. В итоге получилось, что роздано 168 бюллетеней, а из урны вынуто 186. В собрании участвовало более 20 организаций, принятых в СРО В.И.Нестеровым после 16 декабря 2009 года в обход дирекции и Контрольной комиссии.
В дальнейшем (25 июня 2010 года) Ф.Е.Малковский был незаконно (при «живом» директоре) зарегистрирован в ЕГРЮЛ  Управлением Минюста по Санкт – Петербургу и Ленинградской области и получил доступ к счетам Партнерства (следует отметить, что Ф.Е.Малковский и В.И.Нестеров совершили хищение более 15 млн. рублей со счетов СРО еще в феврале – марте 2010 года, то есть до внесения изменений в ЕГРЮЛ).
В том числе, В.И.Нестеров 6 апреля 2010 года снял наличными, по чековой книжке, 1млн. 370 тысяч рублей из неприкосновенного Компенсационного фонда (а уже 9 апреля было возбуждено первое уголовное дело против Е.Л.Каплана – любопытное совпадение, не правда ли?).
Целью описанной выше рейдерской  операции, несомненно, являлся доступ к значительным  денежным средствам Партнерства, в том числе к средствам Компенсационного фонда, предназначенного для возмещения ущерба третьим лицам (в том числе населению) вследствие недостатков строительных работ. «Депутаты – разбойники» (особенно В.М.Гольман), вероятно, хотели также укрепить свои пошатнувшиеся политические позиции.
К настоящему времени, по моим  сведениям, растрачено не менее 100 миллионов рублей. Есть все основания  полагать, что значительная часть этих средств использована  в коррупционных целях: на получение нужных решений арбитражных судов, препятствующих восстановлению прав Е.Л.Каплана, подкуп чиновников Ростехнадзора и Министерства юстиции, возбуждение двух заказных уголовных дел против законного директора Е.Л. Каплана, первое из которых 18 августа 2010 года закрыто Городским судом Санкт-Петербурга, как незаконно возбужденное.
После того, как провалилась первая попытка Малковского Ф.Е. и Нестерова В.И. возбудить уголовное дело в отношении Каплана Е.Л. по ст. 201 УК РФ, по заявлению Малковского Ф.Е. старшим следователем СУ УМВД РФ по Центральному району Санкт-Петербурга М.В. Минкиной 21 апреля 2011 года Е.Л.Каплану было предъявлено обвинение по ст. 159 ч. 4 УК РФ, основанное  на подложном протоколе собрания от 16 де6кабря 2009 года, изготовленном И.С.Риммером и Ю.Л.Курикаловым.
Следует отметить, что у следователя Минкиной имелся и подлинный протокол собрания, и первичные документы собрания (протокол счетной комиссии и лист регистрации участников), однозначно указывающие, что полномочия Е.Л.Каплана не были прекращены и он действовал после собрания от 16.12.2010, как законный директор СРО.
С другой стороны, многочисленные заявления Е.Л. Каплана и членов НПКСК  «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ» в правоохранительные органы до сих пор не возымели результата. Получено более десятка постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел, вынесенных Управлением по борьбе с экономическими преступлениями по Санкт –Петербургу и Ленинградской области, Главным следственным управлением при ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Районным управлением внутренних дел Центрального района Санкт-Петербурга. Практически все они отменены Прокуратурой Санкт-Петербурга и Прокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга, однако затем выносятся повторные отказные постановления.
Я  полагаю, что за этой «каруселью», которая продолжается уже более двух лет,  стоит ряд коррумпированных работников ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ставших соучастниками рейдерского захвата счетов НПКСК  «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ».
Это дело, несомненно, выходит далеко за рамки НПКСК  «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ» и является не только экономическим преступлением, но и преступлением против Государства. Во-первых, Ф.Е. Малковский и его сторонники превратили одно из немногих в России добросовестных СРО в коммерческую контору по продаже допусков к производству опасных видов строительных работ.
И результаты уже налицо – 1 сентября 2010 года произошло обрушение реконструируемого здания Главного следственного управления на Лиговском проспекте, дом 145. Генеральным подрядчиком на данном объекте была компания ЗАО «Веск-Энерго», получившая в марте 2010 года подложный допуск у Ф.Е. Малковского с грубыми нарушениями Градостроительного кодекса.
Всего за два года «конторой» Малковского выдано полторы сотни подложных свидетельств о допусках к производству строительных работ, в том числе на особо опасных и сложных объектах, таких как атомные станции, аэропорты, нефтеперерабатывающие заводы и так далее. Эти строительные компании работают в Петербурге, и в других регионах РФ.
Кроме того, Малковский Ф.Е., присвоив право единолично лишать не подчинившиеся ему строительные компании свидетельств о допуске к производству строительных работ, фактически, остановил работу десятков предприятий по всей территории России и лишил заработка тысячи рабочих, что является фактором дестабилизации социально-политической и экономической ситуации в стране.
   Вот такая «картина маслом».  Насколько мне известно, она, наконец, всерьез заинтересовала  Управление экономической безопасности и противодействия коррупции РФ, и СК РФ.