Странная статья
В двадцать пятом номере «Новой газеты» опубликована статья Андрея Сухотина «Полицейский Петербург». В ней рассказывается о трех последних начальниках питерского главка МВД, трех славных генералах: Владиславе Пиотровском, Михаиле Суходольском и Сергее Умнове.
Поскольку моя судьба (в той или иной степени) пересекалась со всеми этими персонажами, я позволю себе прокомментировать данную статью.
Ну, во–первых, об общем «политическом фоне» на котором изображен этот «рыцарь без страха и упрека» — Владислав Пиотровский, победивший организованную преступность в Петербурге ради блага и спокойствия граждан и бизнесменов.
В целом, господин Сухотин правильно отмечает, что после «восшествия на престол» Владимира Владимировича Путина перед МВД и ФСБ была поставлена задача «отодвинуть от кормушки» криминальных авторитетов типа Владимира Барсукова – Кумарина.
Две коровы
И это очень понятно – дело в том, что по большому счету в нашем «царстве – государстве» есть две «дойные коровы»: первая – бюджет, вторая бизнес.
При Ельцине первую Б доили чиновники, а вторую Б — бандиты. Ментовка была на подхвате у бандосов, ФСБшники «крышевали» крупный криминал и недовольно сопели.
Но тут к власти пришел главный ФСБшник и все переменилось. Силовики действовали очень жестко, и не только в Петербурге. В Сургуте знающие люди рассказывали мне, что в славные нулевые там «отстреляли» более тридцати «авторитетов», остальные покорились.
Теперь, как вы хорошо знаете, обеих Б доят силовики – первыми сцеживают, конечно, ФСБшники, то что осталось – менты (а обе коровы худеют «не по дням, а по часам»).
Вот за это, надо полагать, и боролся, не щадя живота своего (и чужого тоже) доблестный «белый генерал» Владислав Пиотровский – любимец тогдашнего губернатора Валентины Ивановны Матвиенко.
И в этой беспощадной борьбе он достиг немалых успехов. Как пишет с гордостью автор «без его участия не обходился ни один спор за объекты недвижимости в Санкт – Петербурге и окрестностях, а стихийное рейдерство превратилось в процесс контролируемый».
Лучше и не скажешь, добавить здесь нечего. Однако, видимо, сей блистательный генерал «контролировал» этот доходный процесс слишком ретиво, поскольку он не прошел в 2011 году знаменитую медведевскую переаттестацию, после которой наша «ментура» приобрела гордое и ко многому обязывающее название – «полиция».
Мое звонкое заказное дело, связанное с рейдерским захватом саморегулируемой организации в строительстве «Союзпетрострой – Стандарт» (я был директором – организатором этой лицензионной конторы, одной из первых и самых крупных в России), развивалось как раз во времена этой «ментовской реформы» и ваш покорный слуга смог в полной оценить её результаты, как говориться, на собственной шкуре.
Удачная реформа
Надо сказать, что эта «реформа» является ярким примером того, как при путинском режиме любые благие начинания превращаются в свою противоположность.
Какова была изначальная цель – очистить милицию от мздоимцев и «оборотней в погонах», оставить только лучших и «незапятнанных».
Однако получилось ровно наоборот — как известно в милиции «хлебные» должности покупаются за большие деньги, которые затем «отбиваются» на заказных делах, «кошмарении» бизнеса и «крышевании» криминала (эта почетная статья доходов никуда не делась, просто он стала вспомогательной).
А что такое переаттестация в глазах ментовского начальства? Правильно – это переназначение на должность. А за переназначение тоже надо платить, и немало.
А у кого есть деньги, чтобы платить (я полагаю, суммы там были на сотни тысяч долларов)? Опять же правильно – у тех самых «оборотней». С зарплаты сотню тысяч баксов не наскребешь.
Поэтому у «сравнительно честных» работников милиции шансов не было никаких. Зато у «сравнительно нечестных» особых проблем не было. Так сказать, естественный социальный отбор, дарвинизм в чистом виде.
А теперь подумайте – что же должен был натворить генерал – лейтенант Владислав Пиотровский, у которого уж точно не было проблем с деньгами (и с высокими покровителями тоже), чтобы не пройти такую «благожелательную» переаттестацию?
При этом надо учесть, что в отличие от того же Суходольского, на высокие места в Москве он не метил – ему и в Питере было хорошо.
Во второй части статьи мы поговорим собственно о моих делах, и о том – какую роль сыграл в них господин Пиотровский – лучший друг бизнесменов и главный «контролер» рейдерских процессов в Петербурге нулевых годов.
Поделитесь своим мнением в комментариях