Годовщина
Вчера была очередная годовщина смерти И.В. Сталина. Как человек, появившийся на свет за полгода до этого события, я не могу промолчать.
Начнем с того, что число жертв сталинского режима в нашей официальной пропаганде неуклонно падает, и дошло уже до 600 тысяч. Это, смотря как считать – у меня вот получается более 30 миллионов.
А методика очень простая – берем население советской республики в 1921 году, после гражданской войны и считаем – каким оно могло бы быть при сохранении темпов роста, достигнутых к 1913 голу в царской России.
При этом учитываем потери в ВОВ, хотя насчет этих потерь мы еще поговорим. Мало посчитать расстрелянных, замученных в ГУЛАГе и умерших от голода – надо посчитать еще число не родившихся от этих погибших людей детей.
В моем расчете учтено все – это общие демографические потери страны. А еще есть невосполнимые потери генофонда, невосполнимые интеллектуальные потери.
Вот почему в Европе, именно в тех странах, где свирепствовала инквизиция, так мало красивых женщин (заметте, женщин, а не мужчин)?
Да потому, что в те дремучие времена женская красота считалась печатью дьявола, а красивые женщины – ведьмами, которых нужно сжигать в очищающем огне.
А почему в России осталось так мало умных, талантливых людей – уже и управлять страной некому, впору снова варягов приглашать? Да потому, что умные и талантливые люди – они ведь думающие, свободомыслящие и опасные для любой авторитарной власти, и она – авторитарная власть их безжалостно уничтожает. А значит, уничтожает интеллектуальный генофонд нации.
Отец рассказывал, что когда он был на первом курсе Университета, лекции по экономике читали замечательные профессора, еще старой, дореволюционной закалки. Особенно тепло он вспоминал профессора Некраша.
Заговорщики
Не думаю, что эти профессора готовили заговор против Сталина, но их, на всякий случай, и для устрашения арестовали. Профессора Некраша тоже.
А вот когда я учился на экономическом факультете ЛГУ, там уже не было таких профессоров – одна серая «пролетарская» масса, которая к науке и экономике не имела никакого отношения.
Слава богу, что были умные книги (тот же капитал Карла Маркса, например) и я их усердно штудировал. Помню только одного блестящего преподавателя – любимого всеми студентами Леонида Соломоновича Бляхмана.
На его лекции приходили даже те, кому не положено. Мест в аудитории не хватало, ребята стояли в проходе, только бы послушать этого остроумного и талантливого человека. Кстати, Леонид Соломонович учился вместе с отцом – значит успел, все – таки, послушать профессора Некраша.
А теперь студенты «покупают» сессии, на занятиях присутствуют только «чудики», или те, у кого не хватает денег на «закупку» хороших отметок. Так что процесс деградации высшего (и не только) образования сегодня успешно продолжается.
Теперь о главных «достижениях» нашего успешного менеджера — давайте начнем с индустриализации. ВВП России к 1913 году составлял около 40% от ВВП США. Но Россия была развивающейся экономикой с более высокими темпами роста и более высокой обеспеченностью природными ресурсами.
Следовательно, она должна была к 1940 году догнать, или даже перегнать США, как это сегодня сделал Китай, обладающий несравненно более слабыми стартовыми позициями (да, в России была гражданская война, но и в Америке была «великая депрессия).
Китайский НЭП
Между прочим, Китай почти полностью скопировал ленинскую новую экономическую политику (знаменитый НЭП). Но Иосиф Виссарионович свернул НЭП и пошел по другому пути – коллективизации и ГУЛАГовской индустриализации.
И это понятно – ему нужна была абсолютная власть, другой власти он не признавал, а как может быть по другому, если до власти дорвался мелкорослый и сухорукий сын пьяницы — сапожника, с детства страдающий комплексом неполноценности и ненавидящий людей.
А диктатура и рынок, свобода (даже ограниченная, как в Китае) предпринимательства несовместимы.
В результате, развитие российской (советской) экономики затормозилось, и к 1940 году ВВП СССР составлял все те же 40% от ВВП США.
А теперь самое время перейти к следующему «достижению» Сталина – «Сталин выиграл войну». Ну ладно, давайте вспомним ту, другую войну – Первую мировую.
Она проходила на «вражеской территории», немцам удалось оккупировать только часть русской Польши, но Минск и Киев они не захватывали, у стен Москвы и Петербурга не стояли.
К началу рокового 1917 года силы Германии были совершенно истощены – под ружьем стояло 80% мужского населения призывного возраста, в стране начался голод.
Россия же, наоборот, только «набирала обороты» и в военной промышленности, и на фронте. Её победа была неизбежна, и это должно было случиться в том самом 1917 году.
Потерянная победа
Это признавали союзники (в том числе Уинстон Черчилль), это понимали и сами немцы. И победа была бы достигнута, если бы не предатели России — думские либералы и «передовые» промышленники – старообрядцы, типа «мецената» Мамонтова и благодетеля большевиков — Саввы Морозова.
Далее, потери России в первой мировой войне составили около одного миллиона человек, не двадцать миллионов, и не тридцать миллионов.
Но дело даже не в этом — если бы Россия пошла по пути НЭПа, её экономический и военный потенциал был бы неизмеримо выше ресурсов фашистской Германии. Прибавим сюда еще тотальное истребление высшего командного состава (прямо перед началом войны), которое воодушевило Адольфа Гитлера.
Вывод простой – если бы не сталинская политика коллективизации и «индустриализации», если бы не истребление интеллектуальных ресурсов страны, Германия вряд ли бы решилась напасть на СССР.
А если бы и решилась, то потерпела бы сокрушительное поражение. И не было бы страшного 41 года, кровавого 42 и трудных 43 го – 44 го. Был бы только победный 45.
Поделитесь своим мнением в комментариях